我国刑事诉讼中的证明标准.docVIP

　　我国刑事诉讼中的证明标准 摘 要 刑事司法实体公正的基本要求就是在结果上正确处理案件。其中，运用证据准确认定案件是前提和基础，而要准确认定案件事实，证明标准的确定和把握又是核心和关键。在诉讼进行中，程序如何进行及许多措施的采取尤其是裁判的作出，都涉及证明标准 问题 ，因此， 研究 这一问题，不仅具有 理论 意义，而且具有实践意义。确立可操作的，符合人类诉讼 规律 的证明标准，是准确地进行证明活动、实现诉讼目的的重要前提，能够保证诉讼程序的公平与公正，实现诉讼结果的公正，有利于推动诉讼法学理论的完善和 发展 。 但由于我们过去很少关注这一问题，刑事诉讼理论界的客观真实说、主观真实说与 法律 真实说这三种学说存在较大分歧。随着控辩式庭审方式改革的推进，对英美法系、大陆法系国家刑事证明标准研究的深入，以及对我国刑事诉讼法所确立的证明标准的反思与检讨，我发现我国刑事证明标准的坚实理论基础的客观真实标准具有了某种不现实性和理想化倾向，法定证明标准过于简单、僵硬。因此笔者采取理论 分析 、比较、归纳 总结 等 方法 ，对我国刑事证明标准问题进行了探讨。 【关键词】 诉讼证明标准 排他性标准 排除合理怀疑 前 言 刑事司法实体公正的基本要求就是在结果上正确处理案件。其中，运用证据准确认定案件是前提和基础，而要准确认定案件事实，证明标准的确定和把握又是核心和关键。在诉讼进行中，程序如何