- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
范本档-国立台东高中
高二社會組公民 第 PAGE 9頁,共 NUMPAGES 9頁
國立台東高級中學一百學年度
第二學期第一次月考高二公民科試卷卷別: 範圍:第三冊第八章至第四冊第二章第三節畫答案卡:■是□否 適用班級:205~208班別: 座號:
姓名:作答說明:請將答案劃記在答案卡上,單選1-16題毎題1分、單選17-48題毎題2分,答錯不倒扣;多選每題2分,答錯不倒扣;基本資料請註明,註明不完整者扣總分5分。 一、單一選擇題(單選1-16題毎題1分、單選17-48題毎題2分,共80分)
( )01.0下列何者「並非」我國《刑法》規定的阻卻違法之事由? (A)業務上正當行為 (B)正當防衛 (C)依法令之行為 (D)自助行為。
答案:(D)
解析:(D)自助行為是《民法》規定的私力救濟行為,並非《刑法》承認的阻卻違法事由。
( )02.0宥成在 KTV 包廂中飆歌時,突然有人持木棍、刀械闖入砍人,宥成跟包廂中的朋友乃持酒瓶、麥克風、椅子等物加以反抗,而將對方的頭打破、手割傷。若宥成與朋友的行為不構成傷害罪,請問有可能是基於下列哪項阻卻違法事由? (A)依法律與命令之行為 (B)業務上正當的行為 (C)正當防衛 (D)緊急避難。
答案:(C)
解析:《刑法》第 23 條:「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。」
( )03.0依我國法律規定,解決私權紛爭,除訴訟外,依法尚有數種途徑,但「不」包括以下何者? (A)和解 (B)調解 (C)仲裁 (D)圍事。
答案:(D)
解析:(D)圍事並非合法解決紛爭之途徑。
( )04.0甲向乙借款 100 萬元,屆期不肯返還,甲居住在桃園,乙居住在臺北,如無特別約定,乙應向哪一法院提起訴訟? (A)臺北地方法院 (B)桃園地方法院 (C)臺北或桃園地方法院皆可 (D)任何法院皆可。
答案:(B)
解析:依《民事訴訟法》第 1 條規定的以原就被原則,乙為原告,應以被告甲之住居地桃園地方法院為管轄法院。
( )05.0人民對原處分機關或其上級機關提起訴願後,如對訴願決定不服而欲提起撤銷該行政處分之訴訟,該訴訟管轄機關為下列何者? (A)地方法院 (B)行政院 (C)高等行政法院 (D)最高行政法院。
答案:(C)
解析:對訴願決定不服應向高等行政法院提起行政訴訟。
( )06.0在偵查的過程中,若有必要,必須強行進入民宅,用以搜尋有力的犯罪證據。請問下列何者有權開立「搜索票」? (A)法官 (B)警察局局長 (C)檢察官 (D)調查局刑警。
答案:(A)
解析:(A)《刑事訴訟法》第 128 條第 3 項:「搜索票,由法官簽名。法官並得於搜索票上,對執行人員為適當之指示。」
( )07. 政府是否介入市場經濟運作會影響到一國的經濟體制,也會造成不同的經濟成果。若以政府介入「經濟資源配置權」以及「財產權歸屬」兩個變項,將國家的經濟體制歸納為下列表格,請問:自由經濟體制以及計畫經濟體制分別為何? (A)甲乙 (B)乙丙 (C)丙丁 (D)甲丁。
【學習手冊】
解答 B
解析 自由經濟體制的特色為經濟資源配置權為市場自由運作、財產權以人民私有為主。計畫經濟體制的特色是經濟資源配置權為政府集權管理與分配、財產權以國家公有為主。
( )08. 匈牙利詩人裴多斐?山多爾(1823~1949)與新婚妻子結婚不久,即參與布達佩斯起義爭取匈牙利的獨立建國,但其後於戰役中被匈牙利的統治者奧地利皇帝斐迪南與俄國聯軍所殺死。裴多斐曾說過:「生命誠可貴,愛情價更高,若爲自由故,兩者皆可拋」。請問:根據經濟學相關理論,裴多斐?山多爾個人追求「自由」的機會成本為何? (A)生命 (B)愛情 (C)自由 (D)生命加愛情。
【學習手冊】
解答 B
解析 選擇自由時,放棄了生命和愛情兩者,對於裴多斐而言,愛情的價值又比生命更高,所以選擇自由的機會成本是所放棄的價值中最高者「愛情」。
( )09. 財政部表示,未來統一發票獎金經費提高27億,合計將可增加535萬個中獎機會,而統一發票中獎將原200元的3組獎勵改為5組,最高獎金則新增一組1,000萬元的特別獎。(資料來源:節錄自臺視新聞2011/1/15)對於此一變革,有民眾表示如果幸運中獎,一定會妥善規畫如何運用此金額;也有民眾表示想一次花完較划算。請問:以經濟學的觀點而言,為何會有這些不同的規畫? (A)資源有限,而欲望無窮 (B)市場上的商品供給不足 (C)市場價格機能運作失調 (D)由於政府實施價格管制。
【龍騰自命題】
解答 A
解析 (B)商品並未供給不足;(C)使用
文档评论(0)