供电公司通信网络通道传输方案的研究.docVIP

　　供电公司通信网络通道传输方案的研究 供电公司通信网络通道传输方案的研究 本文以某地区的供电通信网为例对通信网络通道传输的方法进行分析。该地区供电通信网主要由五个传输网络构成，二纤通道环网为155M，使用的主要设备为SDH的多业务传输MSTP设备以及传统SDH设备。通过35kv数字变化站的工作特点，以及当前城裕应用方式与技术的对比及分析，找到供电公司通信网络通道传输的方法，将其设计成几种不同方案。具体内容如下； 　　一、第一种通信网络通道传输方案 　　经分析得知，该地区的传输网多为155M的环形网络，在对各供电分公司的业务流向方面相对集中，但由于网上拥有较多的节点，因此平均以后每个节点的接入非常有限，二这与35kv数字变化站的高宽带、多业务的特点较为矛盾[1]。所以本方案主要是在优化155M的SDH光纤电路的同时，改造通信网络结构，从而使其更加符合生产需求，为供电企业节约成本，提高其经济效益。 　　（一）建设的基本思路 　　该方案是利用2.5G设备构建成汇聚网平面，保留原有的MSTP和SDH接入层，并将其标记为a平面。在a平面的基础上再加一层2.5G汇聚层网络，将其标记为b平面。B平面主要负责传输新业务和调度大颗粒业务，与此同时负责a平面的网络信息传输，这种方式的传输可以增加传输信息的安全性[2]。 　　（二）方案的优点与不足 　　该方案的主要优点有：（1）双平面的传输网，可以实现小颗粒容量与大颗粒容量的分离传输，将通信网络发生故障的影响缩减到最小，最大限度的降低对用户的影响；（2）资金集中，有助于大颗粒容量传输平面的建设，提升了该方案建设的可实施性；（3）该方案的网状电路通常会有不低于4个的光方向，从2.5G网络的发展方向来看，2.5G设备在达到一定规模以前，网状电路的还会得到较大的发展，使网络电路具有更高的可靠性；（4）155M光纤通信电路环主要依附的平面是b平面，所以当a平面发生小范围或者局部的中断时，对通信网络不会造成太大的影响；（5）该方案是双平面建设，可以看做是对分层传输的拓展。在特定的范围内，相关电路时隙在进行传输时，可以大大提高电路时隙的使用率。 　　该方案的主要缺点有：（1）由于接入层节点方面的原因，会使信息容量受到限制；（2）由汇聚层电路特点决定，通信网络通道的传输容量会被限制在一定的范围之内。 　　（三）传输方案的设计 　　该方案在建设的过程中，需要遵循以下几个方面的要求：（1）使用155M光端机设备拆分SDH（MSTP）传输网，将其组成新的光传输的接入平面，即a平面，节点数通常为6-8个；（2）使用2.5G设备构建光传输的汇聚网，将其作为b平面；（3）35kv信息传输，需要从a平面传输至b平面，然后通过b平面传输至各供电分公司；（4）b平面通常会选择不少于4个的站点；（5）供电公司及其分公司、220kv变电站、中心站等作为b平面的节点；（6）b平面的节点只能作为其传输节点，不能作为传输容量；（7）选择b平面光缆纤芯路由时，需要区别于a平面的路径，尤其是电力公司的光缆；（8）供电公司如果有条件可使用ASON设备代替MSTP设备；（9）b平面光纤路由尽量使用网状电路，a平面的尽量设计为环状电路[3]。 　　二、第二种通信网络通道传输方案 　　（一）建设的基本思路 　　该方案采用了第一种方案的双平面特点，通过使用622M设备，建立622M通信换，在a平面的基础上接入622M通信环，其余保持不变。这样可以在提升传输容量的同时，降低622M建设的费用。 　　（二）方案的优点与不足 　　该方案的主要优点表现为：（1）a平面的某些节点可以支持100M以太网或者100M宽带的能力；（2）降低建设成本。该方案可以在原有规模上进行改造，不仅可以最大限度的利用资源，降低供电企业的建设费用，还可以降低建设失败以后所承担的损失；（3）a平面具有较强的灵活性，供电公司可以根据自身发展的实际情况，对其进行相应的改造，使其更加具有针对性[4]。 　　该方案的主要缺点表现为：（1）622M设备需要花费较大的资金投入，会增加供电公司的建设成本；（2）该方案不能解决全部的传输容量问题，仍然需要对其进行改进和完善；（3）汇聚层电路的传输容量仍被限定在一定的范围之内。 　　（三）传输方案的设计 　　由于该方案是在第一种方案基础之上设计而来的，因此在建设过程中只需要注意以下几个方面的内容即可：（1）明确通信站点的传输容量，制定合理的设计方案将155M改造至622M，并建设622M通信环；（2）b平面的电路不需要发生变动；（3）其余内容参考第一种设计方案要求即可。 　　三、第三种通信网络通道传输方案 　　（一）建设的基本思路 　　该方案仍采用双平面的设计结构，将原有的155M和2.5G设备共同组成一