平职经济法作业.doc

第六章 合同法案例分析 1、企业书面授权其代理人郭某以4.00－4.20元的单价与企业签订买卖合同。但郭某在与的合同谈判过程中，认为企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低，于是在与企业反复磋商下，200年4月1日与企业签订了单价为4.50、合同标的额为200万元的买卖合同。最近3年，企业一直通过郭某与企业签订买卖合同，但企业并不知道在该买卖合同中代理人郭某已超越了其代理权。 根据合同约定，企业在2001年7月1日－5日期间向企业提供全部货物，企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向企业支付全部货款200万元。2001年7月5日，企业按照合同约定将全部货物交给企业，企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知企业。8月2日,企业要求企业支付200万元的货款，企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。 企业在对企业的调查中发现，企业拒绝付款的真正原因是企业已丧失支付能力，企业同时欠企业到期债务200万元。但企业享有对企业的到期债权200万元，由于企业管理混乱，企业一直没有对企业主张其债权。 2001年8月20日，企业向人民法院请示以自己的名义代为行使企业对企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，企业胜诉。裁定由企业向企业履行清偿业务义务，同时与、与的债权债务关系消灭。 企业得知人民法院的裁定后，向企业主张应由、平均分配企业偿还的200万元，企业表示拒绝。 要求： 根据《合同法》、《合同法解释》的有关规定，分析回答下列问题： （1）、企业的买卖合同是否成立？并说明理由。 （2）企业拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。 （3）企业提起代位权诉讼应符合哪些条件？ （4）人民法院的裁定是否符合有关规定？ （5）如企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担？ （6）企业的主张是否成立？并说明理由。 答： （1）成立。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权、代理权终止后以被代理人名言订阅合同，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中，由于最近3年企业一直通过郭某与企业签订买卖合同，而且4.50元的单价属于正常的市场价格，因此可以推定企业为善意相对人，因此郭某的代理行为有效，郭某以企业的名义与企业的买卖合同成立。 （2）不成立。根据《合同法》的规定，在买卖合同中，当事人约定期间的，买方应在检验期间内将标的物的数量或质不符合约定的情形通知卖方，买方怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。在本案中，约定的检验期间为7月6日－15日。但企业未在检验期间内将部分货物的质量不符合约定的情况及时通知企业，则视为货物的数量和质量符合约定，因此企业拒绝付款的理由不成立。 3）应符合以下条件： ①A企业对B企业的债权，B企业对D企业的债权均为合法到期债权。 ②B企业怠于行使对D企业享有的债权权利。 ③B企业的怠于行使权利的行为有害于A企业的债权。 ④B企业对D企业的债权不是专属于债务人B自身的债权。 人民法院的裁定符合规定。根据《合同法解释》的规定，债权人向次债务人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系即予消灭。在本案中，债权人向次债务人提起的代位权诉讼应人民法院审理后认定代位权成立的，人民法院裁定“由企业向企业履行清偿义务，同时与、与的债权债务关系消灭”符合法律规定。 （5）2万元的诉论费用由企业承担。根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担。 企业的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。在本案中，债权人的代位权诉讼成立，因此其债权就其代位权行使的结果（200万元）有优先受偿权，因此企业的主张不成立。 、甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。8月1日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日