粘土心墙砂砾石坝的原型观测.docVIP

“635”粘土心墙砂砾石坝的原型观测 及工程性状分析 霍家平1 陈生水1 方绪顺1 石泉2 杜进新2 (1南京水利科学研究院 江苏南京 210024 2新疆额河建管局 新疆乌鲁木齐 83000) [摘 要] 基于“635”粘土心墙砂砾石坝的安全监测资料，对该坝的工程性状，特别是陡峭左坝肩防渗心墙与岸坡混凝土接触面处的工作性状进行了分析，得出了若干有意义的结论和建议。 [关键词] 粘土心墙砂砾石坝 安全监测 工程性状 分析 1．工程概述 “635”粘土心墙砂砾石坝主坝设计最大坝高73.0m，坝顶长约320.0m；左副坝最大坝高约12.0m，坝顶长840.0m；右副坝最大坝高37.5m，坝顶长740.0m。大坝顶高程(650.0m，心墙顶高程(648.40m，水库正常蓄水位(645.0m，设计洪水位(645.4m，校核洪水位(647.8m，总库容2.82亿m3。该坝在建设过程中，主要遇到下列问题并采取了相应工程措施： (1)坝基岩石风化严重，在大坝建基面上揭露出多条断层和裂隙，特别是有F1活断层从右副坝坝基穿过。坝体填筑前，对规模较大的断层以及节理密集带采用深挖并浇砼塞的方法处理；对于主河床断层漏水点，用先导渗后浇砼塞的方法处理。同时，在坝基设置了3排帷幕灌浆，心墙基础范围内进行全面固结灌浆，并在断层带适当加强，以解决坝基渗漏问题。 (2)用于填筑防渗心墙的Ⅰ号和Ⅵ号料场土料最优含水量和最大干密度很不均匀，其天然含水量在不同季节相差较大。按自由膨胀率与塑性图标准衡量，两个料场均属高塑性膨胀性粘土，且Ⅵ号料场土料属高膨胀性土。压缩试验表明，两个料场的土料在非饱和状态下压缩性不大，但浸水饱和后压缩性较大。鉴于此，工程设计单位曾建议在粘土中掺入一定量的砾石，考虑到粘土掺砾石的施工难度较大且质量难以保证，经论证，决定将心墙分区填筑，主坝心墙的下部采用压缩性较小的Ⅰ号料场B区的土料，并控制压实度不小于0.99，主坝心墙上部和副坝心墙采用料场的其它土料，控制压实度不小于0.98。 (3)主、副坝高差较大，特别是主坝左坝肩的坡度较陡。研究表明该部位心墙将发生不均匀沉降，从而可能导致心墙产生垂直于坝轴线的横向裂缝。为此，按规范要求将主坝左坝肩岸坡修整成不陡于1:0.75的平顺边坡，不允许有高于0.5m的陡坡或反坡存在。为了防止基岩裂隙水对心墙土料的冲刷，在防渗心墙和基岩之间设置了50cm厚的砼垫层，同时，适当加厚了该部位心墙，并将该部位填土的含水量控制在塑限附近，以延长其渗径和提高心墙土料的抗拉强度，同时，在心墙上、下游均设置了反滤层，特别是上游侧设置了“自愈性材料”层，以期防渗体一旦开裂，该层材料能在渗流水带动下自动封堵裂缝。 大坝自1998年6月开始填筑，1999年10月填筑到坝顶，2000年5月22日开始下闸蓄水，目前最高库水位已达正常蓄水位645.0m。 2．大坝安全监测仪器布置 为监测大坝在施工期，特别是运行期的工作性状，针对上述工程问题布置下列监测仪器。 (1)坝基、坝体和主坝心墙与岸坡接触面渗流观测。选择大坝9个断面对坝基进行渗流观测，其中左副坝2个断面，主坝4个断面，右副坝3个断面，目的是观测坝基帷幕灌浆和心墙固结灌浆效果。坝体和主坝心墙与岸坡接触面渗流观测共布置了5个断面，左右副坝各1个、主坝最大断面和主坝两坝肩各1个，主要目的是观测大坝心墙防渗效果，特别是主坝两坝肩防渗心墙与岸坡接触面渗流状态。渗流观测仪器为南京水利科学研究院生产的GKD型钢弦式孔隙水压力计。 (2)防渗心墙变形观测。选择大坝6个断面在防渗心墙轴线附近埋设了6根沉降测斜管，其中主坝及其两坝肩4个断面，右副坝2个断面，主要目的是观测防渗心墙在施工和蓄水运行期的沉降、沿坝轴线和上下游方向的水平位移。 (3)主坝左坝肩防渗心墙与岸坡混凝土垫层间接触变形及右副坝断层位移观测。主坝左坝肩岸坡陡峭，为观测该处防渗心墙与岸坡砼垫层间的水平和剪切位移，在不同高程心墙上下游分别埋设了18支南京水利科学研究院生产的TS型电测位移计。为监测右副坝断层变化，在该处也埋设了4支同型号的位移计。 主坝仪器布置纵剖面图见图1。典型横断面(0+870)观测仪器布置见图2。 图1 主坝仪器布置纵剖面图 图2 主坝典型断面(0+870)仪器布置图 3．大坝观测资料及其运行性状分析 上述安全监测系统对大坝施工期和蓄水运行期的性状进行了全过程监测，取得了丰富的观测资料，对指导大坝施工和水库安全蓄水起到了积极作用。 对主副坝9个断面坝基的渗流观测表明，坝基帷幕灌浆和心墙基础的固结灌浆对削减水头有一定作用。但各断面坝基防渗效果存在差异，右副坝防渗效果不及主坝和左副坝。需要指出的是，