产业经济学 第五章 寡头垄断企业的竞争行为.pptVIP

第五章 寡头垄断企业的竞争行为 ;一、寡头垄断市场的特点与博弈论 在寡头垄断市场上，寡头垄断企业之间在产量和价格的制定上相互影响、相互制约，企业竞争行为和战略的选择，不仅考虑自身的影响因素，也要考虑对竞争对手的影响以及可能引起的反应。 博弈论研究的是存在相互外部效应条件下的主体的决策问题。在博弈论里，个人效用函数不仅取决于他自己的选择，而且依赖于他人的选择；个人的最优选择同时取决于其他人的选择，是其他人选择的函数。;在现实生活中，许多产业市场是寡头垄断市场。寡头垄断市场是指少数几家大厂商生产一个产业中的全部或大部分产品，从而形成对一个产业实施控制的产业市场。寡头们面对的市场环境或者说竞争对手的行为随他们本身的决策行为而变动，即寡头们的决策是相互作用的。每一个企业作决策时都意识到竞争对手的存在，所作的决策都要建立在对竞争对手行为的猜测或者对竞争对手行为作出反应的基础上。所以，每个企业的得益和利润不仅取决于自身的决策，也取决于其他厂商的决策，即部分地取决于厂商决策之间的相互作用。在分析寡头垄断市场中的企业决策行为时，就必须把各种决策者策略之间的相互作用纳入经济模型中，这就是一种博弈分析。所以，在分析寡头垄断市场上的企业竞争行为时，博弈论是极为有效的手段。; 二、静态竞争与动态竞争 从行为的时序性划分，寡头垄断企业竞争可分为静态竞争与动态竞争。 静态竞争 静态竞争是指仅持续一个较短期限，作为竞争对手的厂商是同时做出决策并只竞争一次，而且这种决策在其后相当长的一段时间内不会重新出现，或者说其下一次出现的概率近乎于零。各厂商对彼此产量、价格等策略及其对各自的影响是完全清楚的。但由于只进行一次性竞争，所以彼此之间仍然没有机会事先观察竞争对手的行动，从而选择相应的决策。 ;在博弈论上，对于这样一种静态竞争行为主要是用完全信息的静态博弈来分析的。静态博弈是指在博弈中，参与人同时选择行动，或虽非同时但后行动者并不知道前行动者采取了什么具体行动。完全信息则是指每一个参与人对所有其他参与人的特征、战略空间及其支付函数都具有准确的信息。;完全信息静态博弈是博弈论中最基本的一种博弈形式，其所对应的均衡概念是纳什均衡。纳什均衡是指假设有n个博弈方参与博弈，给定其他人策略的条件下，每个人选择自己的最优策略，所有参与人的最优策略一起构成的—个策略组合即为纳什均衡。在纳什均衡状态，给定其他参与人策略不变的情况下，没有任何单个参与人有动机选择其他策略，从而没有任何人有积极性打破这种均衡。 ;动态竞争 动态竞争是指参与竞争的企业在行动顺序上有先后之分，且后行动者一般能够在自己行动之前或多或少地观察到竞争对手在此之前行动的有关信息，并以此为依据来制定自己的竞争决策。这种竞争需要用动态博弈理论进行分析。 动态博弈分为完全信息动态博弈和不完全信息动态博弈。完全信息动态博弈是指博弈方的行动有先后顺序，且后行动者在自己行动之前能够观测到先行动者的具体行动是什么，并且各博弈方对博弈中各种策略组合情况下，所有参与人相应的得益都完全了解。 ;在动态博弈中，参与人的一个完整策略应包括其在各个行动点上针对前面阶段的各种情况所做的相应选择和行为的完整计划。这些策略本身并没有强制力，只要符合自己的利益，博弈方完全可以在博弈过程中改变计划，这就是动态博弈中的“相机选择”问题。由于相机选择问题的存在，使得博弈方的策略中所设定的各个阶段、各种情况下会采取的行为产生“可信性”问题，从而使纳什均衡在动态博弈分析中的有效性也就产生疑问。因为纳什均衡不能排除博弈方策略中所包含的不可置信的行为设定，不能解决动态博弈的相机选择引起的可信性问题，这就使纳什均衡在动态博弈中可能缺乏稳定性，不能做出可靠的判断和预测，其作用和价值受到很大限制。;泽尔腾则在60年代中期将纳什均衡概念引入动态分析。泽尔腾提出的“子博弈精炼纳什均衡”概念，除了符合纳什均衡的基本要求外，还排除了博弈方策略中存在的各种不可信的威胁和承诺，使均衡概念在动态博弈分析中真正具有了稳定性。 它要求任何参与人在任何时间、地点的决策都是最优的，决策者应该随机应变。这就推导出子博弈的概念。当参与人的战略在每一个子博弈中都构成纳什均衡时，则形成“子博弈精炼纳什均衡”。也就是说，组成“子博弈精炼纳什均衡”的战略必须在每一个子博弈中都是最优的。;逆向归纳法是求解子博弈精炼纳什均衡的最简便方法。在求解子博弈精炼纳什均衡时,从最后一个子博弈开始逆推上去,这就是逆向归纳法。所以逆向归纳法就是从动态博弈的最后一个阶段或最后一个子博弈开始,逐步向前倒推以求解动态博弈均衡的方法。 逆向归纳法的精髓就是“向前展望，向后推理”，即首先仔细思考自己的决策可能引起的所有后续反应，以及后续反应的后续反应，直至博弈结束；然后从最后一步开始，逐步倒推，以此找