商法上的民事责任解析.pdfVIP

t喃I SystemAt回 socí即 2009 . 1 ( k ) jl 绪J 品和街 海 tt iω 久享有位 均~ ~斤 回盼盼 摘 要 由于我因未经历资本主义的漫长发展过程，许多商事制度只能从西方发达回家的商法体革中移植， 造成了戏剧现 行商事法律体系的混乱，放需要对商事法律体系做-t-梳理.这其中涉及到了商法丰的民事责任问题.本文首先确立并分 析了商事责任的独立性，以之为基础，论述丁商法上的民事责任的构成妥索和其特点，避而分析了商法上的民事责任与伶统 的民事责任的关系，旨在对商法上的民事责任深刻地理解和系统地掌握. 关键词民事责任商事责任民事责任 IP图分~号:D913.99 文献标iR码:A 文章编号.r∞9-0592(2∞9)0 1.124-02 -、商事责任的独立性 现其义务的完成时.并不产生责任问题. 由此可见，两泣· 上的义务或 fi! ì寸向瑞肃任的独立休的前m是商泌的独立传. 南岛于商事法律 约定的义务的衍效将在及不能实现导敛了商事货任的产g:.说明了商 n 关系与民郁法伴关系的构成婆孩的~1i~正圳和l表现形成的各不剧I l 1. 事责任的独立性. 商法的独立性已是不争的事实.商议·已具有相对1é抖的法仰体系，从 3. i曲事资任以严格I曾任为其主要表现形式 严格责任居i则llIl迢·用于商主体讼，义运用于商行为法.r格责任 而独立于民事法w制度.但是，部门法仰的独立，并不;愈味着共~布 原则主要体现为州个方面g 一是实行无过m原则，即无论是否合·过锚， 独茫的法tIl资任制度.若现.fï.(.f.J法律责任能够11效地解诀破坏商事 法律关系的行为的ï:t任问题，则不m挺直E交独立的商事I时任制度. 一倪违反义务给相关和IJ~耳关系人造成损古就uí负贷.比如违约金、损 (-)商事责任的几种观点 将赔偿金.二是承担连带责任，主要表现加m资任，比如副入的安全 当前商ii学界巾，对于商事ii仰责任理论的研究， 关于商事责任 保障责任.加1蓝责任实质 1:是惩罚性贷径，这种货任的产生，佼得商 的独立性问题，普遍存在以下)1.种观点g 一是明确钝tI1商法不存在自 人在商事活动中严守交易规则和交易合同，不放l\ß;违约和边反法律 己独在的责任..甜事责任属于民.!tIj责任的一笑，用~$!曾任制度是足 的强制性规定. 以麟决商t击中产生的法怵责任问题.这种观点是受大民法的影响， 4. 公j)救济与私力救济同时符在 民$法律刽1应中，公为数济为其主要~现形式，私力救济几可Z不 虽然表面 t承认商法的独立性.伺仍视商it为民法的一部分. 二是表 面上追求商~责任作为商事法仰体系的一部分.实际上商法不布在自 :(f在，或者只在符别情况下的短旬布在.而私71救济在商制领域却是 己独克的法~~责任，其法Wi营任仅仅是通过民事责任、行政责任和l刑 具有合法性.刑事交易麟息万变，商机对于两入较关ili:~.-B.何紧 事m 任实现的.这种观点看到了商法与其他法律部门的联系，却忽锐 急情况革之外.t 得~及时作出决定，采取自卫、白助行为，否则将会给i部 7商讼中商lIï资任的特殊饨.三是认为两it存在着自己独立的法律 主体带米阿大损失.因此各间的商法往往赋予商主体在不同条件下 责任.li1然目前这种观点占少数，但却从形式上提出了尚!tI