图书馆文化美学创新建设发展思维论.docVIP

　　图书馆文化美学创新建设发展思维论 图书馆文化美学创新建设发展思维论 　　A.从宏观文化平台看图书馆建设 　　综观国内外图书馆学研究方法体系的发展轨迹，一方面，图书馆学方法论体系的研究开拓了图书馆学的新领域，在这一领域中图书馆学界已经取得了丰硕的成果。但另一方面，当前的图书馆学研究方法体系还存在着一些令我们不得不加以思考的问题。 　　现代图书馆学方法论体系是在一定的哲学方法论基础上建立起来的，自然该思维模式是延续了马克思主义哲学中二元对立的思维模式。图书馆学学科归属于社会科学，其理论推导并不像自然科学那样具有对与错两种答案。而以往的图书馆学领域对于许多问题的研究经常简单地以非此即彼的思维方式来解决，对某一问题的研究总是被局限于固定思维方式内，从而找不到解决问题的有效方法，这导致研究成果不能全面地涵本文由.L.收集整理盖各种社会关系和社会问题，而是研究方法的单一性，对研究对象的锁定过于狭窄和偏颇，往往具有局限性。 　　后现代主义哲学思潮、文化思维悄然兴起于上个世纪五六十年代，是一种复合的思维，其表征于一种思维模式的裂变。用后现代主义的思想来重新审视图书馆学方法论体系现有的问题，不仅能为图书馆学方法论研究注入崭新的活力，同时能开拓新的图书馆学研究方法和思维方式。 　　在图书馆学研究中研究方法也要多元化，这是由研究对象的复杂性、研究者自身的差异性、研究活动的实践与操作、方法性对于理论具有独立性决定的。简单地单一的研究方法寻求图书馆学科理论的发展，只会导致图书馆学研究方法简单化，只有将一些已成熟的学科中的一些对本学科研究有用的概念、理论方法引进来，从而变换视角，改变思维，就有可能形成一个研究图书馆学的全新观念。 　　从宏观文化平台来看图书馆建设，有利于将图书馆学的建设从传统模式化的桎梏下解救出来，有利于研究的创新和发展。 　　B.从总体文化美学平台看图书馆美学学科建设 　　图书馆的重要职能之一便是开展社会教育，这是在图书馆为社会成员提供了阅读的资源和环境这个角度上提出来的。传统的图书馆教育职能具有中介性，读者利用图书馆的　　就图书馆美学学科建设的现实状态而言，也有许多不尽如人意的地方。首先有很多学者对图书馆美学学科建设的定位不准，不是过于宏观，就是过于微观，要努力做到宏观和微观两者有机组合。其次，图书馆美学学科的本体论研究还未形成成熟的理论，未能深化下去。 　　历史的经验告诉我们，任何一门学科建设都离不开实践，所以说，研究图书馆美学要了解图书馆的实践，只有从实践层面上起步，图书馆美学建设才能有突破和飞跃。 　　3.从图书馆美学学科平台看其创新建设 　　创新是一个民族的灵魂，一个民族失去了灵魂，那将是这个民族的悲哀。创新是人类社会与自然界奋斗抗争的必由之路，创新不仅是创造，而着重于填补前人未有而后人能够解读的一切内在的社会规律与自然规律。 　　从图书馆美学学科的平台上俯瞰，就会发觉图书馆美学学科的诞生本身就是一种创新。至于怎样将其纳入创新建设范畴，这里大有文章可做。拉动图书馆美学这一门学科，等于拉动了整个图书馆文化建设的轮子，从核心价值体系来看，图书馆美学也有其核心价值可研究，而从创新视角来看，图书馆美学必将生生不息，发展不已，从图书馆美学学科平台上可以看到许多创新的萌芽，创新建设已经是任何一个理论研究者都高度重视的焦点问题，图书馆美学已经成为一门创新型、生成力强的美学分支学科。 　　D.从创新建设平台看图书馆美学发展思维向度 　　1.图书馆美学学科的创建对于图书馆学科的传统思维模式是一种冲击 　　事实已经证明，图书馆美学学科是一门新型的具有原创意义的建设中的学科，这门学科的建设思维大大不同于既往的图书馆学科的思维定势，打破了传统思维的模式化，以新的冲击波击破了传统的思维结构，形成了新的理论思维向度。 　　不过，也要看到，图书馆美学学科只是初具模型，尚待进一步发展，其思维走向还未完全框定，还有待研究与开发 　　2.图书馆美学学科的包容性、生成性和可持续发展性 　　图书馆美学学科建设具有包容性，这也是显而易见的，图书馆学本身就是无边无际的包容一切的综合性学科，图书馆学从某种意义上来讲，可以说是综合性大文化学科，其包容范围之广令人叹服，作为图书馆学科分支学科的图书馆美学，其理所当然地就具有包容性。 　　图书馆美学学科具有生成性，这也是显而易见的，因为图书馆美学本身就是图书馆学与美学双方组合互补相通创造性地生成的理论学科，所以说，其强大的生成能力令人叹服。 　　至于图书馆美学具有可持续发展性，更是一目了然，因为这门学科刚刚建设，其发展势头看好，其可持续发展不仅必要，而且可能，并且还会进一步发展与深化。 　　3.从创新建设平台看图书馆美学发展思维向度 　　图书馆美学学科建设本身就是创新，创新就是创造传统，任何对传统的超越就是对传统的真正尊重，