庄子与卢梭自然教育思想之比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
庄子与卢梭自然教育思想之比较.pdf

筑盼1:1=第 6 期 No.6.2肌页 条宫a‘金 (总第 216 期〉 也rial No.216 庄子与卢梭自然教育思想之比较 邱琳 (武现大学政治与公共管理学院,武仪4朋72) 摘 要:庄子与卢後的自然教育思想,在教育埋怨上,都坚持人性归于自然,培养自然人;在教育内容上,都 反对社会传统文化、意识的影响和束缚,否定智薄、知识和书本的积极作用;在教育方法上,都旅熏依照自然法则, 拒绝人为的强制教育乎段。二者的自然教育思想在哲学暴础、教育埋怨、内容方法等方面具有一定的可比,战。 关键诩:庄子;卢梳:自然教育思想:比较 中阁分类号:G制 文献标志码:A 文章编号:1脱-幽45(统阴阳-0137 -03 班子和卢梭的自然教育思想虽然跨越了两千多年的历 保持其自然本性。冯友..L 先生曾说顺乎天是一切幸福和 史时空,但在哲学基础、教育理想、内容方法等方面仍具布 善的根源,贩子人是一切痛营和恋的根源。天,指自然;人, 指人为。[1) 庄子还认为,人应该按自然本性生活,织而衣, 一班的可比性。 耕而食,是询问德,一而不党,命臼夭放。((庄子·马蹄))庄 …、哲学基础之比辍 子自然天放的人性观把主要目标放在个体解放、养生修身 1.庄子自然教育的哲学.1.础 上,追求真人的理想人格。所谓真人,即与j盟合一、 庄子,生活于战闺中期,纷繁复杂的社会现实使有关 返瑛归真之人。眩子强调把一切为仁、义、静、美、名、和!等 人、人性的哲学命幅进入了思想家的视野。人何以存 所奴役的假我、非我统统舍弃掉,从而达到人与自然融 在,以何种状态存在,人的本质、价值应如何彰显等问题,成 为一体、天人合…的壤界。 为百家争鸣的焦点。春秋时期f人就已经被赋予了相当 2. 卢梭自然教宵的~学基础 重要的价值。但对于人性问踵,老子和孔子谈得很少,老子 卢俊,是 18 世纪法国启蒙运动的领袖,自然教育思想的 不盲性,孔子也仅谈性相近,习相远;到了庄子,人性问 浪漫派代表。黑格尔称休漠和卢梭是德国哲学的阁大出 题才被进一步挖掘。当时,最具代表性的有孟子的性善 发点。主要指的即是卢梭归于自然、尊重人性的理论, 论、葡子的性思论、告子的性不费不恶论以及庄子的 和他相对完般的自然教育思想。 自然人性论。 卢梭将自然与文明对立起来,大声痰睬归于自然、顺 庄子的人性论源于道的原则。庄子的遇继承了老 应自然;他通过〈爱弥儿}一书网发了

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档