基于小波变换的体内外酒精含量近红外光谱检测与.pdfVIP

VoL 第32卷，第6期 光谱学与光谱分析 32。No．6．ppl541-1546 201 and 2年6月 Spectral June，2012 Spectroscopy Analysis 基于小波变换的体内外酒精含量近红外光谱检测与分析 罗斯特1，李增勇H，张 明2，陈国强1 1．山东大学机械工程学院，山东济南250061 2．香港理工大学医疗资讯科技学系，中国香港 摘要应用小波分析对体外和体内的酒精近红外光谱信号进行去噪分析，通过体外光谱分析确定酒精吸 收峰特征范围，为体内近红外光谱分析确定有效区间。软阚值和硬阈值下，分别采用缺省阈值、 noise ratio，SNR)和均方根误差 Birge-Massart阈值和最大最小值阈值．比较酒精光谱去噪，信噪比(signal mean (root squareerror，尉讥sE)去噪效果。结果表明：缺省硬阈值方法对酒精近红外光谱去噪的效果较好； 小波变换可以有效去除酒精近红外光谱的噪声，提高信噪比．保留有用真实信号。在不同的酒精浓度下，去 噪后的近红外光谱能够较好的显示浓度变化规律。小波分析在近红外光谱法对人体酒精无创检测及定量分 析方面有较好的应用前景。 关键词小波变换；近红外光谱l酒精；去噪；阈值 中圈分类号：R318．5文献标识码：A 单分辨率上的缺陷．具有多分辨率分析的特点，在时域和频 引言 域都有表征信号局部信息的能力，时间窗和频率窗都可以根 据信号的具体形态动态调整。小波变换相当于是一个具有多 酒后驾驶是导致交通事故发生的重要原因，据统计，驾 通道的带通滤波器．能够同时对信号进行低通和高通滤波处 驶员酒后开车，其发生交通事故的比率高于未饮酒的16倍。 理，并很好的分离出噪音和不需要的信息，因此小波分析有 因此，从主动安全角度出发，应该严禁酒后驾驶。目前．常 着传统方法无町比拟的优势。文献[4，5]已成功地将小波分 用酒精检测方法是呼气和血液检溯法。但这两种方法都各有 析应用于血氧无创检测，但应用在人体酒精无刨检测方面尚 缺陷，呼气检测法的测蕞仪器受环境的干扰比较大，口中酒 未见报道。 精的残留会影响测量结果，测最精度不好保证；血液检测法 本研究将小波分析应用于酒精的近红外光谱信号的去噪 过程很复杂，成本高，而且只能在医院实施，所以这两种方 处理。 法都不适合作为汽车的主动安全措施。 近红外光谱分析是发展比较迅速的一种快速检测技术， 1基本理论 分析速度快，连续、实时、无创，在血氧检测等方面得到广 泛应用[1]。但检测血液酒精含量时，血液中含有蛋白、葡萄 1．1近红外光谱腺理 糖、水、无机盐、酯类等，会千扰对酒精的检测信号。外界环 近红外光NIRS是介于可见光与中红外区问的电磁波， 500 境变化，仪器噪声，测量过程中状态的变化会干扰检测信号 波长范围为700～2n121。NIRS属于分子振动光谱，是基 产生。所以。酒精的检测信号含有较强的噪声，特别是直接 频分子振动的倍频和组合频．主要反映含氢基团X—H(X= 在人体皮肤表碰检测血液中的酒精时，噪声非常强。因而， 信号去