从原初性的外在符合到模拟性的主体_省略_代性文本学与后现代性文本学的差异_宋晓杰.pdfVIP

晋 阳学刊 201 1 年第 2 期 ·哲学研究 ·《回到列宁》笔谈 · On the Simulated Presence of the Profound Logic Track of Lenin ’s “Berne Notes” LIN Ze-yuan (Center for Studies of Marxist Social Theory, Nanjing University, Nanjing 210093, China) Abstract: Professor Zhang Yibing, in his new writing Back to Lenin, analysizes the Lenin ’s mode of thought which transforms itself from the non-self mirror stage into the autonomous intellectual situating stage in the process of textual logic. There are two major “diversions of the logical track”in the process, and it eventually obtains “objective and realistic praxis dialectics”, a new theoretical horizon. Back to Lenin confirms the initial theoretical horizon of Lenin ’s reading on Hegel ’s works, microminiaturizes the non-homogeneous methods of textual interpretation in a sin- gle text and plots the position of Lenin ’s philosophy in the history of Marxist philosophy. Although textual research of literatures, a few interpretations and the intermediate links between philosophy categories and revolutionary action re- main questionable and inadequate, it opens up an innovative space of thinking and debate beyond the original inter- pretation on “Berne Notes”with the “Intellectual Situating Theory”. Key words: Back to Lenin; “Berne Notes”; Diversion of the logical track; Praxis dialectics 从原初性 的外在符合到模拟性 的主体反思 ———现代性文本学与后现代性文本学的差异 宋晓杰 （南京大学 马克思主义社会理论研究 中心，南京 210093） 摘 要 ：对于现代性文本学而言 ，文本虽然获得了一定的独立性和开放性 ，但仍然处于一种既定的现成状态 。文 本背后始终假定原初意义的确定存在 ，思想的生产机制仍 旧局限在非生产性 的封闭结构 中，以再现对某种原初性目 的论 的符合 。在后现代性文本学的视域中 ，文本的既成性与意义的原初性 ，经 由复合性和生产性 的发生逻辑 ，被动态 化为一种能指意指的生产过程 。思想构境论充分结合 了主体的生产性反思与特定历史情境 的多元编织 。它在去 中心 的、开放 的思想生产过程 中，颠覆和超越 了真理原像 的恒久秩序 ，并把思想的生成 当作主体当下所建构 的对文本“原 初语境”的拟现 ，从而指 向一种后文