凯尔森的纯粹法理论探讨.pdfVIP

2012 年4 月 NO.4 ,2012 法制与经济 {总第 308 期} FAZHIYUJINGJI (Cumulatively ,NO.308) 凯尔森的纯粹法理论探讨 张圆 (江南大学.江苏元.. 214122) 系，原因在于各个法律规范的效力都可回溯至基础规范，但法 [摘 要]二十世纪二三十年代美籍奥地利法学家凯尔森 律规范并不是自基础规范逻辑演绎而生，而是在合乎基础规范 在休琪的怀疑主义、康德的先段哲学和奥斯丁的分析实证主义 的基础上按照特定行为制定或发布的。关于法律规范的效力， 的哲学基础土提出了纯粹法理论。该理论主要包括纯粹法学的 舍义、法律秩序及其等级结构、法律与国家的关系、国际法与国 法律规范不因内容而有效，一切内容皆可为法。。换句话说，某 内法的关系等内容。凯尔森的纯粹法理论有很多不足的地方， 规范之所以能够成为有效的法律规范仅是因为其是依据特定 但细细分析其理论后会发现凯尔森和他的理论都是佳得敬佩 规则和特定方法而创制的，任何人都不能因其实质或内容不符 和认真对待的。 合价值判断标准便质疑其效力.并因此将某行为摒除在法律规 范内容之外。 [关键词]纯粹法理论;法律与国家-元论:国际法与国内 基础规范的内容是取决于构成特定秩序的事实的，关于宫 法一元论 的效力，按照凯尔森的论述来讲，‘基础规范的效力并不是由 造法机关用法律秩序创造的，它之所以有效力是因为它是被预 一、纯粹法理论产生的理论背景 定为有效力的，而不是像实在法律规范那样因为自-介法律行 凯尔森是美籍奥地利法学家，曾先后担任维也纳大学教授、 为以一定方式所创造所以才有效力。预定它有效力后，个人的 奥地利最高宪法法院法官、科隆大学教授等。二十世纪二、三十 行为尤其是创造法律规范的行为就可以被解释为-个法律行 年代，他在休漠的怀疑主义、康德的先验哲学和奥斯丁的分析 为。(3)即基础规范是一个效力自明的规范。基础规范被预设有 实证主义的哲学基础上开创了反意识形态的纯粹法学派。经 效后，基于它的法律秩序才会有效。至于法律秩序内的其他规 历了两次工业革命和科技革命的二十世纪，是一个上帝巳死 范都是从比其更高的一个规范获得效力的，高级规范授权或委 的年代，传统自然法学派已经渐渐失去了其存在的根本。法学 托创制低级规范，低级规范只要在高级规范中能找到依据就是 理论的主要任务不再是希冀传统自然法学派的死灰复燃，而是 合