从国际法视角看圆明园文物追索.pdfVIP

从国际法视角看国明园文物追索 李振 要 文物流失既是-个历史遗留问题.又是--1、严肃的现实问题.四明阁文物事件使这个问题交加的凸显.但是由于 公的适用的时间和空间范阁的，，_钊以及文物总还受制于国内法的规定.迫余海外流失义物仍然存在着较大的法律障碍.本 文~a 也在这种情况下，我们可以采取政治.外文.行Ii.道德典伦说协商沟通等手段，解决圆明园义物的归属问_. 关键词文物返还国际公约建议 中回分类号，099 文IU革识码:A 文章编号: I009~592(2∞9沁~g.()2 明白鼠兔首拍卖成为近期1阔网络上Q热的话题之-.而由于 际社会的政治观察中.它的实施却相当困难，因为它在-开始就IUt ll.1fot!l的个人行为.此事件被翻再也.谁也不会忽到.150 年前英 评为在绰约因之向利益与1曾任分m严重不均气因此主要的文彷市 法n:;r.戳在中佣人街腿上的一ìli伤疤，跨.Ij笆纪之后，依然会被-小 杨阴郁m绝批准~i!.为此.纶联合国教科文组织委托.回际统-弘 片-小片地树起来.华披着一个民族使你的体确记忆.事实上，与人 法协会组织飞1~11J研究草拟有关部巢，于 1995 年6 月在罗马外交灾 的对付管;m财产的态J虫不间，文物归属它觅多地扭曲入7回家、民族甚 会 t通过t囚际统…私fJ:协会关于被监或者非法出口文物的公约). 至个人的!~$以梁.然而既然是依讼i阜放，文物1lI袋里走一个站;你问 公约雄本体现71970 年公约对文化财产的定义，但义有所不同，其 ø.!lt.1f说是一个包含强烈情感倒浓的法律如HIi. 由于文物退还关系 运用范饱包括a 国际商rilfl 内退.æ被lQ文物的请求和l归还遥反文物出口 复杂性，文物1lI索既涉及到文物占有俩的相关法律规定， 法律龙私出国的文物的请求.⑥ 具有相当的 又涉及到阳际法的有关规定，在此.笔者仅从阁际讼的角度去分听. 二、我国团明因文锦遍~拂面隘的萄关法律问B 上述三个民际公约构想的文化财产非法流转监管和ì6索的问陈 -、有关文锦造园的国际公约及诗迷 文彷运还问题放在网际大背放下分侨.ffÄ深刻而复杂的4面. 法仲制度.无疑对各伺仔廿;偷Ja贩运文化财产活动.迫翁梅外流尖文 既有历1!问窟，也涉及战予、文化.宗敏、情S~串1rJi丽的因素.有鉴 化财产、保护本阿文化遗产等发1￥7权榻的作用.但对于阴明日流失 于此.微科文组织-}:i在努力制定并督侃大多敛囚*佣人关于文物返 文物而1I. 由于官11!.战争时朋流失的文~fl.经过多次市场行为被.f/.人 还问剧的!ll:界性公约. 所占有，不远用有关 1970 年公约有关文物逃出口限制的规定，则此. 司在于战后战胜因对战败问夫子战时财产保护币1ì且您的实践，联合 对于llI~才该流失文物的可绪也的阴际法依据只何 1954 年4武装冲突 回敬科文如l织.~，错了此前关于武击1m突中保妒文化财产的倒际惯例与 情况下保护文化财产公j!(J)事J 1995 年《因际统一私法协会关于被郎和 倒际公约，于 1954 年海牙会议制定了在武裳冲突时对文化财产于以保 非法出口文物的公约).的是.由于这些公约适用的空间和时间施阁 扩的问际公的t武装冲突情况下保护文化财产公钩及其议定书.公 有限及其实体规则楝何.iIl.翁闵明园流失文物还存在着巨大的法律 约强调各绵的国不仅在武装冲突1-1. 而且在平时即应对文化财产加以 何. 保护和尊..禁止在武装冲突时对文化财产造tja窃.抢劫.侵占等行 (-)公灼的约束力 为.公的奠定了文化财产保护际法u!岖J!的局副. 条约是笼子鳝的丽的自愿而编结的 -般仅在缔约国之间才产生 在，毛缓冲突时对文化财产给予国际保护幽然重要.但禁止和防止 约束力，因此条约不拘束第三阁是周际祉会所警遍後爱的基本.Il X化财产的非法闵际流转也不可或缺. 联合111ft科文组织于 1970 年 则.事实上，很多í!J刀阔家作为文物流入阔气奉行所谓的文彷倒际 通过生费毯子阴际公法和各闵