环境法quot;软法quot;渊源形态之辨析.pdfVIP

理论月刊2010年第5 期 探索可争鸣 界锦注放边洲银形态之例。* 吗?皮 伐8辆院法律系• r东茂名 525侧) 摘要:作为人类社会行为规吃的叫种农现形式，软法在世界各国早已存在。由于软法内泊的多语珑化，且不 同的话坡之?真运用也各有独特的进路和侧重，也，因须对环珑法的软法渊源形态进行界定。环境法收法渊源的 形态应该是动态的、开放的、与时俱逊的，而不是川成不变的。环境法软法渊源主要存在国内法软法渊源与国际 法软法渊源两种形态，周国际法语境下的软法渊源早有探讨，重点讨论国内法语境下环城法软法渊~形恋。依据 软法构成要素的条件，坏珑协议、环珑保护政策、民间环珑自治规则、环境保护自律规范等都可以界定为具体的 软法渊~形态，如何证成则是文章关注的焦点。 关键词:软法渊源;渊源形态;环城协议;民间环城自治规则 中困分提号:092268 立献标识码:A 立意蝙号:1∞4-0544(2010)05-01仰-Q4 软法(回仇 law)概念出自西方阔际法学，在国陈法学著 本，并不具有强制约束力，而只是对条约制度的日栋予以支 持，是不具有法律义务的全体一致的决议，也就是早期被称 述中，软法有多种表述形式，诸如自我规制、志愿规制、 为‘君子协定的文件。，，~怪有就是被认为是最清晰的 Snyder 合作规制、准规制等。作为人类社会行为规范的一种表 现形式，软放在世界各国且在巳存在。特别是最近二十年，随着 的定义软法是原则上不具有法律的束力，但却具有实际放 公共怡理的兴起，全球化的加快和区城能济一体化的推进， 果的行为规范。即第二种定义方法是试阻以列举具体软法的 软法现象日益引起了学者的热切关注。罗豪才教授认为z 方式描述软畴。例如:Jaye Ellis 认为软法的袭现方式微 ..，硬法·是指那些需要依赣国家强制力保障实施的法律规 多，包括固际会议的序言性陈述、国家召开的多边会议的目 范，而‘软法则是指那些效力结构米必完整、无常依靠国家 标的陈述与宣告、单方声明、行动规姐、固际组飘发布的行动 强制保障实麟、但能够产生社会实效的法律规范阻喊者说， 计划与指导方针、国际组织通过的非的束性的劝告与决议等 传统的法律范晴主要是指梗法。在环槐法学发展中，软法现 等。软法与约束性法律区别在其缺z.法律拘束力。并将软法 a象良首先出自子阔际环境法学，-唰翩酬唰 分为栋准性服则与激励性原则两类。间第主种定义是从判 法形式示人，揭暴患露出了罔际环境立法中拚繁复杂的矛盾利 断一种规则是否具备合法化的标准来认定其是软法还是 F仲#突。然而，软法现象在中国国内环境法怕中，并没有因为 破法，合法化应具备主个维度:义务、精确性、委托搜扭。例如 持续不断地创制大量的实施环城治理的晚法规范而消失，反 Senden 于2∞5 年对软法的定义..规定在不具有法律的束 而各种新增的软法规范层出不穷，在以制定法为主导的环境 力，但