专利回避设计要点.pptVIP

专利回避设计Design around Patent Design around，即“回避设计”，是一种常见的知识产权策略，即通过设计一种不同于受知识产权保护的新方案，来规避该项知识产权。 知识产权本身并不能回避，但是工程师可以采用不同于受知识产权保护的技术方案的新的设计，从而避开他人某项具体知识产权的保护范围。 回避设计有双重作用 而且，一些技术领域的核心技术专利往往是很难回避的。例如，美国高通公司在码分多址(CDMA)技术领域的一些核心专利是难以回避的。若确实无法回避，企业应在获取专利拥有者的许可后合法地运用专利技术。 而且，随着业界对知识产权重视程度的提高，各种保护策略的运用日臻成熟，各国行政机关和法院对知识产权的保护也日益加强，回避设计的空间和成功的可能性也将越来越小。 但是，回避设计的确是企业知识产权策略中避免侵权发生的重要措施，同时也可能是代价最小的一条竞争捷径，因此，特别是对于后来者而言，回避设计往往是其后发制人的一个重要手段，值得充分关注和重视。 另一方面，了解回避设计的策略和特点对知识产权人也有重要的启发意义，从专利权人的角度看专利的回避设计，权利人可以通过研究潜在竞争者的回避设计策略和特点，找出其中的趋势，审视和检验自己的专利保护策略、专利文件的撰写，从而查漏补缺，组成更为严密的专利保护网，更好地保护自己的知识产权 。 专利回避设计是知识产权回避设计的重点 知识产权种类繁多，保护的侧重点和力度各有不同。 企业可以根据保护对象的特点选择不同的知识产权类型及其组合加以保护。 专利是所有知识产权类型中较难进行回避设计的一类，因为专利权保护的是一种发明方案，而不仅限于其具体实施或表现形式，从而具有一定的抽象性，保护的范围也就较广。 从专利诉讼的案例中可以看出，专利侵权在很多时候并不是对被侵权产品或技术的简单复制，侵权者尽管已经对发明或设计做了一定程度的变形，却仍落入权利人专利权的保护范围， 所以，专利不仅可以阻止简单的仿冒，还可以打击有能力对其技术做一定程度变更的竞争者，甚至是仅仅因为没有仔细研究和关注该专利，而误使自己的发明或设计落入该专利保护范围的自主研发者。 由此可见，专利的回避设计值得我们充分关注，也是知识产权回避设计中的重点。 从权利人的角度而言，专利的回避设计也非常重要，评估专利的价值有三个因素： 该专利被无效的可能性； 该专利被回避设计的可能性； 该专利对于市场许可的可能性。 可否被回避设计对于专利的重要性，可以与专利能否成立(被无效的可能性)、专利是否有市场价值(被许可的可能性)相提并论， 一个可以被轻易地实现回避设计的专利，其价值不仅为零，而且可以说为负，它不仅不能保护专利持有者的发明创造，反而公布了自己的技术，并为竞争者提供了技术提示。 回避设计中度的问题 从竞争者的角度来看专利的回避设计，竞争者并不都是仿冒者，他们也可能对专利进行了一定的回避设计，但是有些却仍然侵权，这就是回避设计中度的问题。这个度的底限就是专利侵权的判定，而其上限则是成本，即设计成本和制造成本。 一项成功的回避设计必须满足两个条件: 在专利侵权判定中不会被判为侵权，这是法律上的要求，也是底限； 在商业竞争中不至于因成本过高而失去竞争力，这是商业上的要求，也是回避设计对技术改动程度的上限。 回避设计是一种研发活动 从本质上来说，回避设计是一种研发活动，没有对本技术领域的一个较广和较深的技术认识，是无法做好回避设计的，因此，回避设计的前提是三方面人员的通力合作，即专利、技术和市场人员的合作。 专利回避设计的第一步是搞清所要回避的专利保护范围的大小。 首先要确认的是专利的有效性，如果专利权因为未交费，或已过保护年限，或已被无效掉而不复存在，则回避设计就没有必要了。 分析权利要求找出必要技术特征 在核实专利有效的前提下需要进一步分析其权利要求，找出其保护范围最宽的权项进行分析，结合说明书和相关审查过程中的往来文件，确认该权利要求字面的真实含义，以及其等同物的范围。 经过这样的分析，可以整理出该最宽权利要求包含的几个必要技术特征。 分析权利要求的目的是提供一个比对基准，来检验将来的回避设计是否满足底限要求，若回避设计方案不包括整理出来的所有必要技术特征，就可以认为是满足了这一底限。  等同原则 值得提及的