女性主义社会工作的渊源和发展_对传统的批判及其专业性的重塑_何艳婷.pdfVIP

社会工作 s 理论探讨 ocial work 女性主义社会工作的渊源和发展 ———对传统的批判及其专业性的重塑 何艳婷 （厦门大学公共事务学院，福建厦门 361005） [摘 要] 女性主义起源于 19 世纪的法国，女性主义者透过实践诉求两性平权的社会，试 图让女性从“父权制”中解脱出来。1970 至 1980 年代开始，社会工作者将女性主义观点应用到 实务工作中，从而产生了女性主义社会工作。女性主义社会工作通过对传统社会工作的批判， 对其专业性进行了重塑，让实务者不仅使女性在能力建设、心理调适和社会支持等方面得到了 提高，也使女性在宏观的社会关系变革中得到了发展。 [关键词] 女性主义 社会工作 传统批判 专业重塑 [中图分类号]C916 [文献标识码]A [文章编号]1672- 4828 （2010）07- 0016- 04 作为一种批判式的意识形态，女性主义在国外已经 主义者认为社会结构将女性规约成附属、无力的地位， 走过一段非常漫长的历史了。一直以来，女性群体处于 以“性别”做最根本区分，让男性拥有支配权与优越地 社会的弱势地位，而社会工作作为一门专业的科学，对 位，造成女性在正统社会中被压迫立场，这就是“父权 各种社会弱势群体、边缘群体和问题人群都表示出强烈 体制”（邱珍琬，2006 ：25）。一直以来，父权制以性别与 的关注。因此，女性主义和社会工作的相遇和结合不能 权力作为核心基础对女性造成了压迫和伤害，而男性在 被视作一种偶然。随着女性地位的日渐提高，女性主义 社会化的过程中被教导以先天生理上的优点及社会文 社会工作在实际应用中得到了重视和提升，广泛应用在 化富裕的资料来征服女性，并在父权架构下被授予合法 社会工作领域。 权利控制女性，尤其配偶（Margolin Burman ，1993； Aderson ，1997）。以往的发展模式强调以男性观点出发 一、女性主义与社会工作 的“个人化”过程，丝毫没有考虑女性的经验。于是，女 （一）女性主义的兴起 性主义者便致力于从各种角度探讨男性中心主义社会 “女性主义”一词起源于 19 世纪的法国。虽然自古 如何扭曲了女性的各种观念和形象，和如何重建女性在 以来女性已处于边缘地位，但随着三次女权运动浪潮的 社会上的形象以及女性对自身概念的认知。她们强调女 催生，大众才不得不意识到性别区隔的矛盾与不公义。 性具有独特的、与男性截然不同的认识和经验世界的方 西蒙娜·德·波伏娃（2004）在其著作《第二性》中表明 式。其目的是通过将女性的个人苦难与她们的社会地位 了性别是后天制约的，而不是天生自然而成的，女性被 联结起来，以改进女性的福祉。 视为 “他者”，其地位是因男性主体的关系来定位的。 女性主义对不同女性所持有的立场进行质疑，也就 “被动”、“依赖”，甚至“臣服”被塑造成女性的“应 是要自我反思、警觉和回应不同群体女性所认同的差异 然”特质，造成了女性在历史上的边缘地位。 性需要（Collins ，1991；Dominelli ，1991）。通过不断反思， 这不禁使部分学者思考，既然性别是后天制约的， 女性强调她们在象征意义和实务上是 “多样性的统一 那么是否能通过某些行动颠覆现有的社会结构呢？女性 体”（Collins ，1991）。这些不断的质疑和反思，使女性主 何艳婷，厦门大学公共事务学院社会学与社会工作系2008 级硕士研究生，研究方向：人口迁移