- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选择性卵裂期单胚胎移植的妊娠分娩结局.PDF
·512 · doi 10.3969/j.issn. 1673-4254.2017.04.15 J South Med Univ, 2017, 37(4): 512-516
临床研究
选择性卵裂选择性卵裂期单胚胎移植的妊娠分娩结局期单胚胎移植的妊娠分娩结局
孙 玲,陈志恒,尹敏娜,邓 宇,刘 俊
广州市妇女儿童医疗中心生殖医学中心,广东 广州 510623
摘要:目的 比较选择性卵裂期单个优质胚胎移植与双优质胚胎移植的妊娠分娩结局。方法 回顾性分析2014 年1月~2015 年
10月在广州市妇女儿童医疗中心生殖医学中心实施体外受精胚胎移植治疗年轻患者239 例,选择单个卵裂期优质胚胎进行移
植的年轻患者39 例为研究组,同期移植2 个优质胚胎的年轻患者200 例对照组。分析比较两组间临床妊娠结局及分娩结局。
结果 两组平均年龄、体质量指数、基础内分泌、不孕年限、HCG 日子宫内膜厚度无统计学差异(P0.05);单胚胎移植组HCG 日
雌激素水平、获卵数高于双胚胎移植组,总Gn 用量低于双胚胎移植组(P0.05);单胚胎移植组胚胎着床率为56.4% ,高于双胚胎
移植组的37.8%(P0.05);两组临床妊娠率和活产率无统计学差异(56.4% vs 66.0% ,48.7% vs 51.5% ,P0.05)。单胚胎移植组
无1例多胎妊娠,而双胚胎移植组双胎妊娠率为22.7%(P0.05)。单胚胎移植组分娩孕周、新生儿出生体质量明显高于双胚胎
移植组(38.7 周vs 37.8 周,3.3 kg vs 2.9 kg ,P0.05);早产率在单胚胎组仅为10.5% ,低于双胚胎移植组27.2% ,但差异无显著
性。单胚胎移植组无1例低体质量儿出生,而双胎组低体质量儿比例占22.6%(P0.05)。结论 卵裂期选择性单胚胎移植与双
胚胎移植相比,可明显降低双胎率,对活产率无影响,同时可以获得更好的产科结局。
关键词:选择性单胚胎移植;多胎率;妊娠结局;产科结局
Pregnancy and obstetric outcomes of elective single versus double cleavage-stage embryo
transfer
SUN Ling, CHEN Zhiheng, YIN Minna, DENG Yu, LIU Jun
Assisted Reproductive Medical Center, Guangzhou Women and Childrens Hospital, Guangzhou 510623, China
Abstract: Objective To compare the pregnancy and obstetric outcomes in elective single versus two cleavage-stage embryo
transfer. Methods Fresh cleavage-stage embryo transfer cycles between January, 2014 and October, 2015 were reviewed,
including 39 single embryo transfer (eSET) cycles and 200 double embryo transfer (DET) cycles. The clinical pregnancy rates,
implantation rates, multiple pregnancy rates, live birth rate, and obstetric outcomes (gestational age, preterm delivery rate and
mean birth weight) were compared between the two groups. Results The baseline characteristics were comparable between the
two groups. The estradiol level on the day of trigger and the oocyte number were significantly higher in eSET group than in
DET g
文档评论(0)