兽医硕士论文评阅书.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
兽医硕士论文评阅书

兽医硕士学位论文评阅书 论文题目 作者姓名 学 号 指导教师 合作指导教师 专业领域名称 研究方向 所在学院 南京农业大学学位办公室 兽医硕士学位论文专家评阅意见 论文总体评价 优秀( ),良好( ),合格( ),不合格( )。 同意答辩 同意修改后答辩 未达到答辩要求 评 阅 人 签 名 评阅人职 称 评阅时间 评 阅 人 工 作 单 位 注:学位论文的结论性意见,请评阅专家在相应栏内打“√” 兽医硕士学位论文评审标准 评价要素 优 秀 良 好 及 格 不 及 格 选题的针对性 针对兽医或相关行业的技术服务、技术监督和业务管理等方面存在的重要问题。 针对兽医或相关行业的技术服务、技术监督和业务管理等方面存在的一般问题。 是兽医或相关行业的技术服务、技术监督和业务管理等方面存在的问题。 不是兽医或相关行业的技术服务、技术监督和业务管理等方面存在的问题。 解决实际问题的能力 很好地掌握所要研究问题的现状,综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题,结论或结果分析科学。 较好地掌握所要研究问题的现状,综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题,结论或结果分析科学。 了解所要研究问题的现状,能综合运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题,结论或结果分析科学性一般。 不了解所要研究问题的现状,不能运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题,结论或结果分析较差。 工作的难易和工作量 工作复杂、难度大,工作量大。 工作较复杂、难度较大,工作量较大。 工作有一定的难度,有一定的工作量。 工作难度不大,工作量不大。 工作的先进性和实用性 结论或结果分析有新思想、新方法、新进展,具有先进性和实用性。 结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展,有一定的先进性和实用性。 结论和结果分析在先进性和实用性上一般。 结论和结果分析没有先进性和实用性。 结果的效益性 工作的结果创造了较大的经济、社会或生态效益,或具有相当的潜在应用价值。 工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益,或具有一定的潜在应用价值。 工作的结果有经济、社会或生态效益。 工作的结果无经济、社会或生态效益。 表达的清晰性 论文写作规范,文笔流畅,条理清晰,逻辑性强。 论文写作规范,文笔较好,条理和逻辑性较强。 论文写作虽规范,但文笔、条理和逻辑性较差。 论文写作不规范,文笔、条理和逻辑都差。

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档