工商资本和金融资本对中国传统农业的剥削_0.docVIP

工商资本和金融资本对中国传统农业的剥削 引言 　　解放前我国 农村 在“人地关系”高度紧张的基本矛盾制约下，逐渐出现了土地占有权逐渐分散、而使用权相对集中的趋势。由于高地租率的压力，土地使用权实际上只能向生产能力强的自耕农（亦即中农和富农）集中。因此，早在解放前土地产权即已经是“两权分离”了，这其实也是使资源配置相对合理从而稳定农业生产的重要的制度因素。小农的基本行为取向是尽可能多地租种土地，以“劳动替代资本”投入来增加剩余、从而稳定农业生产；但同时又会使人口随之不断增加，落入 发展 经济 学指出的“增长陷阱”［２］。我们认识到，土地占有上的不平等不是农村贫困、小农破产的主要原因。 　　本篇的 分析 使我们进一步认识到：旧 中国 发生农民革命的直接原因是农民贫困和农业破产，但从本质上看，最主要的原因是工商业资本和 金融 资本对农村的过量剥夺。国家以 工业 化为目标必然会从农业提取剩余，然而小农经济条件下的农业剩余太少且高度分散，与工业化目标相冲突。在工商业发展的拉动下农业商品率不断提高，为商业和金融资本进入农村经济打开了大门。而在这两种能够与地主经济结合的大资本过量榨取小农剩余的作用下，农村经济必然衰败。因此，真正造成农民贫困和农业破产的主要因素，其实是商业资本的“剪刀差”和金融资本的高利贷。 　　近年来随着我国农业结构大幅度调整、商品率不断提高，农村高利贷多有