《国际会计》第4章比较会计模式(下)精选.pptxVIP

4.1 日本会计实务体系的特征;; 4.1 日本会计实务体系的特征 日本的会计实务体系在第二次世界大战以前受德国的影响，第二次世界大战失败以后，又深受美国会计模式的影响，从而，有一种掺和的迹象。日本又是一个有强烈文化和宗教根基的国家。日本个人和企业关系中的群体意识和相互依赖性与西方国家个人与团体之间相互独立、疏远的关系截然相反，因此日本无论在文化和商业实务上都存在着传统与外来影响的矛盾，对外来影响的接受只能是缓慢的。;;;4.1.2 由官方制定会计规定到以官方为主体，结合民间力量制定会计准则;4.1.3 转向主要依靠民间力量制定会计准则;4.1.4 日本会计准则与国际会计准则的趋同进程;4.1.5 会计职业界和审计要求;4.1.6 其他重要特征;4.2 荷兰会计实务体系的特征  在阿伦的分类中，荷兰被归入以德国会计实务体系为代表的北欧会计模式； 在诺比斯的分类中，荷兰则被列为以微观为基础、侧重商业经济学、注重理论的典型代表。 两者从不同的角度指出了荷兰会计实务体系的特征。学者们从不同视角作出的分类有所差别并不奇怪，也许更能予人以启迪。;（1）年度财务报表应显示当年的财务状况和成果的公允图景，其中的所有项目必须进行适当地归类和表述；;（4）应在一致的基础上编制财务报表，对会计原则变动的重大影响应予以披露；;4.2.2