国际商务管理8章进出口实务.pptVIP

第八章　国际商务中的进出口实务 第一节　国际贸易业务的程序 第二节　进出口业务中的交易条件 第三节　贸易磋商的环节 第四节　合同的订立 第五节　合同的履行 第一节　国际贸易业务的程序 案例：馅饼中的陷阱 2004年3月，杭州市中级人民法院开庭审理了一起“1800万元人民币跨国骗局案”。 2002年11月，杭州萧山某外贸公司一位业务员于某在与另一位外贸从业人员李某聊天时得知，美国客商扬林公司急需一批工艺地毯和挂毯，货物标的为二百多万美元。于某便于扬林公司进行洽谈。在洽谈过程中，扬林公司表示可先预付30万美元定金，余款在货到美国后以付款交单D/P方式支付。双方就此签订了外销合同。 接着，李某又向该萧山公司业务员提供了京美公司能提供地毯和挂毯的货源信息。经过与京美公司总经理石某的洽谈，萧山公司与京美公司签订了货物标的为2036万人民币的收购合同。该合同规定：萧山公司必须在装货后5天内支付1850万元人民币货款给京美公司。而根据外销合同，装运期为卖方收到定金后7天后船运。11月13日，萧山公司收到扬林公司的董事长美籍华人柯扬林从香港汇来的定金30万美元。在收到这笔定金后的10天内萧山公司分3次把1800万元人民币货款汇入京美公的帐户。11月14日，柯扬林委托其建筑师女婿MARK前来验货，最终签字验收。 至此，生意似乎进行和十分顺利，只要该公司将货物一倒手，就可以从中赚取近300万元。而该名业务员于某本人也有利可图，因为介绍信息的李某向其承诺，一旦买卖成功，就可以从中提取10万元的“辛苦费”。 但在随后的出口报关中，该批货物被海关以涉嫌“多报少出”扣压，因遭稽查而延误了船期。在海关，该萧山公司交纳200万元人民币保证金后，这批货物又重新报关，改作空运至美国。然而扬林公司却以萧山公司违约为由拒绝付款收货；并于2002年12月中旬，以萧山公司违约为由将其告上法庭，要求双倍返还定金60万美元。京美公司也向法院起诉，要求萧山公司支付剩余货款200多万元。 萧山公司觉得此事有蹊跷，便于2002年12月向警方报警。 接到报案后，萧山公安分局经侦大队迅速展开调查工作。经过对几家大规模经营地毯商户的走访，警方了解到，早在几年以前，这里的地毯生意相当红火，真丝地毯价格较高。但自1995年以后，地毯生意一落千丈，地毯价钱也一跌再跌。这批运往美国的地毯，总价值仅为200万元人民币左右。 警方又对汇至京美公司的1800万元人民币款项进行查询，这笔巨款已全部被从帐户中取出。其中4万元用于偿还债务，而剩下的则被用作收购杭州某纺织品公司的土地及房产款。而京美公司这一注册资金人民币1000万元的公司，是以实物真丝地毯注册。这批地毯在评估时有7张发票，总计金额达1053万元人民币。但这些发票为阴阳发票，存根总计金额不到一万元。经询问，该公司职员也反映，他们从未经营过地毯生意，他们是一家送报、送花的快递公司。 警方以京美公司总经理石某涉嫌单独或结伙扬林公司的柯某等人，在签订和履行合同过程中欺诈了萧山公司为由，分别逮捕了涉案人员。 第二节　进出口业务中的交易条件 失火案 国外一进口公司（买方）与我国一进出口公司（卖方）签订一笔1000公吨的食品出口合同，价格为FOB大连。11月15日前装运，付款方式为不可撤销即期信用证。10月21日，卖方收到买方银行按合同规定开来的信用证及买方转来的其与我国某航运公司（承运人）签订的装运期为11月10－15日的运输合同副本，卖方随后备妥货物及出口手续，并于11月13日买方指定的船舶抵大连港时将合同货物装船。14日凌晨2点，货物装载完毕，2点30分左右，值班船员向船长报告，载货货舱出现火情，船长随即组织船员，启用二氧化碳系统灭火，但约20分钟后仍不见火情减弱，才发现该灭火系统已失灵，船长只好下令消防水系统灭火，才将火扑灭。 经商检部门鉴定，1000公吨食品中已有300公吨被烧毁，其余700公吨也因严重水湿和污染而丧失原商用价值。卖方立即将情况通报买方，征询处理意见。次日，买方来电称，鉴于该批货物已丧失其既定商用价值，要求卖方负责将毁损货物卸船，并重新备齐货物装船，否则，拒收已毁损货物，并将指示银行撤销已开出的信用证。卖方则认为，货物已安排装船，合同义务已经履行，无义务卸货和重新备货并应获得已装船货物价款。承运人见货物已全部损毁，拒绝签发已装船清洁提单，而且要求托运人（卖方）将损毁货物卸下并负担船损期损失，但遭托运人拒绝。卖方见买方欲拒付款转而要求承运人赔偿货款，被承运人以火灾免责为由拒绝。 问题： 　　1、卖方是否有义务重新备货？为什么？ 　　2、承运人是否应当赔偿？为什么？ 　　3、买方是否有权拒收货物并指示银行撤销已开出的信用证？为什么？ 　　 第二节　进出口业务中的交易条件 一、品质 商品