网络创业压力的演变过程研究.docVIP

　　网络创业压力的演变过程研究 　　摘要：本文通过问卷调查对 网络 创业压力在网络创业 企业 不同 发展 阶段的演变过程进行了深入的分析，结果发现：除网络创业角色压力外，其他三维度的 电子 商务创业压力在创业发展的不同时期具有显著差异。网络市场竞争维度的网络创业压力在网络创业企业的扩张阶段相对最大，成长阶段其次，创建阶段相对最小；网络系统管理和网络工作适应两个维度的网络创业压力在网络创业企业的创建阶段相对最大，成长阶段其次，扩张阶段相对最小。 　　关键词：网络创业；压力；演变；准实验设计 　　本研究采用现场准试验设计的研究方法，通过控制以往研究 　　三、研究结果与讨论 　　 　　(一)研究结果。根据本研究的目的和假设，我们关注的是去除A型性格、控制源、组织支持等无关变量影响后， 网络 创业 企业 所处的创业 发展 阶段对网络创业压力强度变化的影响。因此，我们对采集的实证数据进行了协方差分析。利用统计软件SPSS 12.0的多元方差分析模块，以网络创业企业所处的发展阶段为自变量(Fixed Fac—tors)，以A型性格、控制源、组织支持为协变量(Covariates)，以四个维度的网络创业压力为因变量(Dependent Variable)，我们构建了多元协方差分析模型。在进行分析前，先对数据是否符合协方差分析的前提进行了考察。结果显示，在各因变量的残差正态标绘图中，观测值与表示正态分布的基准线符合程度较高，说明测得的数据较好符合正态分布；Levene方差齐性检验显示，四个维度网络创业压力在各组的方差、协方差矩阵没有显著差异(F(2，120)=1.42，pgt;0.05；F(2，120)=1.37，pgt;0.05；F(2，120)=1.74，pgt;0.05；F(2，120)=1.86，pgt;0.05)，说明各因变量方差齐性，同质性较好；Bartlett球度检验的α=0.000，显著程度极高，说明因变量之间有足够的相关水平来进行多元方差分析；此外，因变量与各协变量之间是线性相关，各协变量量表也具有较好的测量信度，如前各协变量因素分析结果显示，各量表的平均内部一致性系数都在0.70以上。考察结果表明，本研究获取的实证研究数据符合进行协方差分析的各项条件。协方差分析结果最后显示，在去除A型性格、控制源和组织支持三个无关协变量的影响之后，网络市场竞争、网络系统管理和网络工作适应三个维度的创业压力在企业创业发展的不同阶段的作用强度存在显著差异，但网络创业角色维度的网络创业压力在企业创业发展的不同阶段的作用强度却不存在明显差异，因此，假设1得到了部分支持。我们对存在显著差异的三个维度的网络创业压力又进行了进一步的创业阶段组间比较分析，结果显示，网络工作适应和网络系统管理两维度的网络创业压力强度，在网络创业企业的创建阶段相对最大，扩张阶段相对最小；网络市场竞争维度的网络创业压力强度在网络创业企业的扩张阶段相对最大，创建阶段相对最小。因此，假设2得到了支持，假设3得到了部分支持。 　　 　　(二)研究讨论。通过多元协方差分析模型，我们分别比较了处于创建阶段、成长阶段和扩张阶段三个时间观测点上的网络创业企业员工对各维度网络创业压力的三组评价数据。结果发现，只有网络市场竞争、网络系统管理和网络工作适应三个维度的网络创业压力在各阶段组之间存在显著差异，而网络创业角色维度的压力却在各阶段组之间没有显著变化。我们认为这一结果可能与本研究对网络创业压力的测量方式有关。因为在本研究中，我们是以个体的感知来测量各阶段网络创业压力的。从我们对各维度网络创业压力的界定来看，网络创业角色压力本质上是因为从事网络创业而激发的个体内源型压力，相对于其他三维网络创业压力来说，它与网络创业活动或任务的联系较为间接，而与个体个性特征的联系更为直接。因此，在去除三个协变量的影响效应后， 电子 商务网络创业角色压力在各阶段就不存在显著差异了。也就是说，各阶段网络创业活动对个体网络创业角色压力的激发程度并没有显著差异。 　　从组间比较的结果来看，网络系统管理和网络工作适应两个维度的网络创业压力都是随着时间的推移而逐步减小的。这个结论比较容易理解，因为，随着网络创业企业的不断发展完善，以及员工不断的学习适应调整，这两方面的压力不断减少非常 自然 。但难以理解的是，网络市场竞争维度的网络创业压力却是随着时间的推移而逐步增大的。这一结果似乎有悖于常理：随着网络创业企业的不断成长壮大，企业实力不断增强，企业市场竞争地位也不断提高，相应的网络市场竞争压力应该呈减小趋势似乎才更为合理。但我们认为，这一结果可以用Locke(1968)提出的著名的目标设置理论来解释。按照该理论，个体感知的压力大小主要取决于现实状态和目标状态之间的差距，两者间的差距越大，个体所感知到的