中职语文职业模块“都江堰”课件1.pptVIP

这一方面是说，图谱社会意义的重大，可与当代政治、经济的重大事件媲美； 另一方面是说，图谱与裁军数据、登月路线中蕴含的造福于民的思路是相通的。 这一方面是说，图谱社会意义的重大，可与当代政治、经济的重大事件媲美； 另一方面是说，图谱与裁军数据、登月路线中蕴含的造福于民的思路是相通的。 * 都 江 堰 余秋雨 左上：鱼嘴堰 右上：飞沙堰 左下：宝瓶口 本文的写作目的是什么？ 赞美都江堰，是为了赞美都江堰的设计者和兴建它的主持者李冰；赞美李冰也是为了弘扬他的为官之道。三个部分，环环相扣，逐层推进。文章围绕一个中心，采用连锁式联想的方式，深刻地表达了对历史经验和文化传统的严肃思考。 思考 一、对比说都江堰是“中国历史上最激动人心的工程。” 二、现实中都江堰制服滔滔江水的壮观景象 三、赞美都江堰的修建者的业绩和历史地位 2、第2自然段，写长城伟大，会不会减低前面对都江堰的评价？ 不会。 1、文章第1自然段只有一句话，在全文中起什么作用？ 是全文的纲。“最激动人心”是全文的文眼。 长城与都江堰之比较 1、长城占据了辽阔的空间，都江堰实实在在地占据了 邈远的时间。 2、长城的社会功用早已废弛，都江堰至今还在为无数民众输送汩汩清流。 3、长城的文明是一种僵硬的雕塑，都江堰的文明是一种灵动的生活。 4、 长城摆出一副老资格等待人们的修缮，都江堰却卑处一隅，像一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲，只知贡献。 都江堰与长城之比较 都江堰的本质特征： 　　它像一位母亲一样滋润和濡养着中华民族；不炫耀，无所求，默默奉献。 第一部分运用对比，主要从哪些方面进行对比？ 历史更悠久 为民造福更直接 发挥作用的时间更长 今天仍然像最初那样有价值 5、第二部分开头写作者“乘便看一眼”都江堰之前“心绪懒懒的，脚步散散的”，这样写有什么用意？ 欲扬先抑，为后来的“发现”做铺垫，而且与第一部分结尾盛赞都江堰形成反差，使文章产生起伏悬念，引人入胜。 6、第二部分是如何描写都江堰的壮观景象的？ 先写都江堰所处环境，再写都江堰的水声，然后写水形水态。 一、怎样理解“两种判然不同的政治走向”？ 一种是一些官场丑类的政治走向，他们或是无所事事，根本无视百姓的疾苦，玩弄权谋，不惜置百姓于水深火热之中； 另一种是李冰的政治走向，即拥有利民富民的胸怀与责任感，认定在旱涝成为百姓最大祸患的时候，治水就是最大的政治，政治家就应该成为水利家。 二、既然“没有证据可以说明李冰的政治才能”，为什么还说“因有过他，中国也就有过了一种冰清玉洁的政治纲领”？ 从表面上看，李冰显示的只是水利学方面的才能；但是，当治水成为政治家的首要任务时，政治家对治水的倾力投注就成了一种清明的政治，政治家在水利工程上的实绩就成了他的第一政绩。。 三、怎样理解“这图谱，可与今天的裁军数据、登月线路遥相呼应”？ 三、怎样理解“这图谱，可与今天的裁军数据、登月线路遥相呼应”？ 五、为什么说李冰“大愚又大智，大拙又大巧”？ “大愚大拙”是说李冰极不擅长无所专攻或蝇营狗苟的“为官之道”，而只具有田间老农的思维； “大智大巧”是说政治家正是由于具有了田间老农的思维，才具备了可贵的唯物意识和民本思想，从而能够清晰而透明地观照人类生存的重大问题。 六、“在这里”，作者为什么会“突然产生了对中国历史的某种乐观”？ 李冰的遗言：政治家应当完全抛弃一己私利，尽心尽力地去为百姓谋福利。中国历史上有这样杰出的人物，当然值得骄傲，当然应当产生“某种乐观”。 另一方面，作者相信这个遗言会长留人间，李冰的精魂不会消散，继承其精魂者会代代繁衍，这当然是更加值得乐观的。 李冰的政治观 政治含义： 浚理，消灾，滋润，濡养 做实事具体，质朴 出发点： 百姓生活的现实需要 冰清玉洁的政治纲领 总结归纳 造福百姓 务实求真 淡泊名利 贴近苍生 李冰为什么能名垂千古？ 永久性地灌溉了中华民族 总结归纳 1、像都江堰这样默默无闻工程还有哪些？举例说明。 拓展探究 2、像李冰这样为民造福的仁人志士还有哪些？举例 * *