试论经济与社会转型时期我国法学教育的改革方向.docVIP

　　试论经济与社会转型时期我国法学教育的改革方向 　　【摘 要】目前，我国正处于 经济 与社会的转型时期，各个方面的理念和制度都在进行改变。作为调控社会的一个有力手段， 法律 制度的更新与法律规定的切实执行可以被看成是一个有力的方面。法学 教育 是培养法学应用人才的基地，也是法律应用于社会的基础。因此讨论我国法学教育的改革方向有现实的意义。 　　【关键词】法学教育 经济转型 社会转型 改革方向 　　 　　一、经济与社会转型时期我国法学教育理念的更新 　　 　　1.以市场为导向，改革学校的专业设置和课程设置，完善法律人才培养模式 　　根据自身的实际情况，明确自己法学教育的办学定位，明确自己所培养的法律人才的类型和层次。同时应当切实以市场为导向，进一步完善自身的专业和课程设置，使培养出的法科毕业生能够真正符合市场和单位的需求。根据当前法学教育的薄弱环节，有必要增加实践类课程在课程体系中的比重，应该重点加强法律学科的实验室建设和教学，应该通过强化通识类课程、外语教学等进一步提升法科毕业生的人文素养和综合能力。 　　2.以实践为导向，重视 发展 职业教育工作，培养学生参加法律实务的意识和技能 　　法学教育应当以能力、素质，特别是法律思维的培养为其宗旨，首先，本科法学教育应当教授的是法律的系统知识、原理和制度；其次，应当教授的是法律职业者必备的技能和素质；其三，应当培养的是一种法律职业者的独特的批判性和创新性的法律思维，即训练学生“像律师那样思考”、“像法官那样思考”；其四，本科法学教育应当教授与法学相关的人文 科学 ，以及进行法律职业道德教育。在着重培养学生的基本法律素质和人文素质的基础上，可以适当增加一些从事法律职业所需要的法律运用技巧方面的课程，以适应国家司法 考试 和未来从事法律职业的要求。 　　3.以制度为导向，促使法学教学内容与司法考试内容相互衔接和协调，形成二者的良性互动机制 　　法学教育可以是多元的，但应当考虑培养学生通过司法考试的能力。司法考试应当在一定程度和范围内促进法学教育的发展。司法考试每年都对当年出台的重要法律有所涉及，因此法学教学中对于当年出台的重要的新法律应该及时向学生讲授。由于教学计划具有相对稳定性，建议法律院系在制定教学计划时应当在每学期的计划中安排适当课时的新法律专题讲座与研讨。在司法考试的指引下，法学本科教育会从纯粹的法学理论知识的传输走向既注重法学理论知识的学习同时又注重法律专业知识的把握以及司法职业能力和法律职业道德的培养。法学院在自主选择的范围尽可能调整课程设置，增加实务课程以提高学生的分析推理能力、语言表达能力，培养学生的法律思维逻辑能力。比如，导入英美法系的案例教学机制，法律实务课程；定期举办模拟法庭。 　　二、 经济 与社会转型时期我国法学 教育 改革的几个方向 　　 　　1.案例教学模式 　　案例教学法(Case Study)是指在法学教育过程中，采用课堂案例分析、案例专题讨论、现场案例教学、司法实践等多种方式，通过引导学生研究和分析案例，帮助学生掌握理论知识和提高 法律 职业素质的教学方法。案例教学法包括两种方式：一种是结合案例教授理论，即教师先介绍案例，然后对案例进行剖析，阐述体现在个案中的法理，从中引出基本 规律 和结论，实现从具体到一般的抽象过程；另一种是运用理论分析案例，即教师先阐述基本理论，然后组织学生运用理论对案例进行分析和思考，从而实现从一般到具体的思维过程。这两种方式都把理论与实践结合起来，有助于学生更好地领会和把握相关知识，能达到事半功倍的教学效果。 　　2.模拟法庭（或仲裁庭）教学模式 　　模拟法庭或仲裁庭就是将教学寓于学生认知兴趣之中的最有效的方式。老师在授课过程中就某个(几个)典型案例组织学生组成模拟法庭或仲裁庭，进行实践性综合演练。具体操作是，由老师选定1名或三名学生担任法官或仲裁员，再由学生若干担任原告(或申诉人)律师和被告(或被申诉人)律师进行模拟庭审，其他同学坐庭旁听。通过模拟法庭审判，学生不仅了解了法庭中的各项程序和各种角色的特点，更重要的是从中体味到深层的法律文化底蕴;促进了理论与实践相结合，因为模拟法庭为学生提供了一个集中的模拟法律实践的场所和机会，让学生走出其原已熟悉的格式化法律条文和理论知识圈;锻炼了学生运用法律的技巧，培养了学生发现问题、分析问题和解决问题的综合能力。 　　3.法律诊所式教学模式 　　诊所教学形式可以为学生提供会见当事人、调查事实、法律研究、咨询、诉讼的真实情景，使学生在法律适用的真实语境中进行有效的技能学习，即通过亲自代理他人进行法律活动的形式来完成自我教育的过程。我国法学教育要有效地应对案例指导制度对法官等法律职业人素质的挑战，采取必要措施将诊所式教学制度化则应是有效的路径之一。