浅析我国政府对公共产品的提供.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析我国政府对公共产品的提供.doc

浅析我国政府对公共产品的提供   摘 要:文章以农村医保为切入点,分析我国政府提供公共品的现状,并针对其中的不足之处提出一些建议,包括加大供给、加强监?┒降取*?      关键词:公共产品;医疗保障   中图分类号:C913 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)08-0084-01??   所谓公共产品,即消费过程中, 同时具有非排他性和非竞争性的产品。而农村公共产品是“相对于农民私人产品而言, 用于满足农村公共需要, 在消费上具有非竞争性和非排他性的社会产品”。在农村公共产品中,具有代表性的当属医疗和教育的问题。此处,以农村医疗保障为切入点,通过分析政府在提供农村医疗等公共品的不足之处,进而来探讨政府应该如何提供公共产品。    我国是人口大国,农民占有相当大比例。在国家建设过程中,为了发展城市,农民做出了巨大牺牲。同时,由于公共产品特性及市场机制缺陷等问题的存在,近年来,我国政府加强了农村公共产品的供给。在此过程中,取得了较大的成就,但也依然存在许多问题。    首先,我国政府对于公共产品的供给,一直采取计划经济的形式,对于农民群众迫切需要的东西反到供给的少。如在现行医疗保障中,多数医疗诊所只把农民的大病纳入到保障行列中,由此产生的问题是,农民得大病的机会并不多,相反,他们往往较易得一些小病,但却得不到医疗保障;另一方面,所谓应防范于未然,但政府在农民保健的教育、农民的体检等与农民生活息息相关的公共卫生方面的投入很少,却把许多拨款都用于医疗机构,这样做,只是让某些医疗机构借此谋得福利,而对农民的保障却达不到应有效果。   其次,政府对于保障农村公共产品提供的资金严重不足。一方面,政府在农村公共品提供上,虽每年拨款均有增加,但所占财政拨款的比例却基本保持不变。另一方面,从政府 “统一安排,统一拨款”的策略到虽逐渐恢复乡镇的自助安排,下放农村公共产品提供的“事权”,但却依然没有给予充分 “财权”,加上农业税的取消及庞大行政费用的支出,农村公共资金严重短缺。这就造成了农村公共产品提供的严重不足。举例来说,现在的农村保障中,虽然为农民的就医提供一定补助,但因资金短缺,对农民的补助少之又少,同时还有许多附加条件,导致农民大部分医疗费用还是要靠自己负担。   第三,农村公共产品供给分配不均。1)资源配置不均衡。以农村医疗保障来说,虽是为保证广大农民的就医治疗,但许多先进资源都配置给了大的乡镇医院,对于农民生病常去的小型诊所供给却非常少。这在很大程度上阻碍了广大农民就医。2)受益群体不均。在现行的医疗保障体制下,许多医疗保障与农民的收入成正比:收入高的享有的医疗保障好,收入低的享有的医疗保障差。这使我国的农村医疗保障体系在一定程度上失去了它原始存在意义。   针对以上提出的我国政府在提供公共产品时出现的问题,在我国当前的经济社会状况下,公共产品的供给应从以下几个方面改进:   首先,政府要加强“城乡一体化”建设的思想。造成我国农村经济落后原因之一,在于原来经济建设过程中“城乡二元结构”的思想。现在,我国的城市化社会建设已经步入了正轨,更应该关注于农村经济建设。在农村公共产品的供给上,应该积极主动的加强。   其次,虽然公共产品供给由政府执行是不变的事实,但随着政府管理体制中的许多问题爆发出来,说明政府并不是万能的。此时,在公共产品的供给上,我们应坚持政府提供的主导地位,但对于准公共产品的提供,可适当引入竞争机制使公共产品的供给达到最佳状态。   同时,鉴于政府信息的不完善,提供的公共产品与农民的切实需要产生偏差,应该在广大农民中建立起完善的需求表达机制。这样,既避免资金浪费,也可以提高公共产品供给效率。   另外,应该加大对公共产品供给的投入资本。这包括以下几个涵义:其一,政府应该加大公共产品供给的总资本。有了资金保障,公共产品的供给会更加的顺畅;其二,公共产品投入资本应该扩大其来源,虽然政府有强大的财政收入作为保障,但其收入并不能完全投放于公共产品的供给上;其三,政府在提供公共产品时,不仅要将“事权”下放到乡镇部门,同时,也应给予一定的“财权”,让各乡镇部门能够自己筹措一部分经费;其四,对于公共产品投入应规范其结构,应将投入用在切实对人民有利的地方,不能为了追求一些政府功绩,而将资金用于建设那些花样设施上;其五,政府应该精简管理机构,精简行政人员,尽量讲更多的钱用在为百姓提供的公共产品上,而不是用在无谓的行政管理费用上。   再者,政府在对公共产品的提供时,应切实从农民的角度来思考:1)应因地制宜的提供公共产品。地区与地区,社区与社区之间,都因技术、收入等因素的差异而对公共产品的需求种类不同。为了最大化的增进社会福利,政府应该根据不同地区、不同人民的需要提供公共产品,不能一竿

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档