浅谈法律语言中的修辞.docVIP

浅谈法律语言中的修辞 　　摘 要： 法律具有庄严严谨性，在法律语言的使用上，应注意选用恰当的词语、语句，善于运用修辞，使所表达的内容规范严谨。在法律语言中运用修辞，能够化解社会事件的无限性与法律规定有限性之间的矛盾，构建法治意识形态。 　　关键词： 法律语言 修辞 模糊修辞 　　作为一种普遍存在的语言现象，修辞因素在传统司法和现代司法中均有所体现。特别是在目前的社会条件下，我们应当重视修辞因素在司法过程中的积极意义，并自觉地加以运用，以提高司法的整体质量[1]。法言法语的掌握对法律置业群体有重要的意义。在司法过程中，法言法语的使用具有一定的修辞功能，可以促使当事人及法律职业群体的其他成员接受判决结论[2]。但这种修辞功能的使用需具备一定的条件，且在一定的语境中的使用才能发挥积极作用。 　　一、修辞与法律语言中的修辞 　　修辞，指“运用各种表现方式，使语言表达得准确、鲜明而生动有力”[3]。修辞的地位十分尴尬，因为不论在社会生活中还是在学术研究中，大凡提到“修辞”，人们都会将其与“华而不实”、“玩弄辞藻”等消极的观点联系在一起。这种观点是对修辞及修辞学的误解。修辞，包括修辞应用和修辞理论两类，研究的不仅是如何说服特定听众的艺术，而且是一种关于话语的理论[4]。人们对修辞的认识是基于修辞在日常生活中的应用，但从理论角度看，人们对修辞及修辞学并不完全了解。 　　法律语言，在近几十年的法律语言著作中多次出现，由于法律在当今社会生活中的作用不断增强，法律语言在语言使用领域出现的频率更高，也更引人注目。法律语言的应用领域同日常语言不同，主要在立法、司法领域应用。 　　法律语言的修辞，主要在法律活动的背景和法律环境的制约下，周密认真地表述法律的内容及运用法律恰当严肃地解决实际问题[5]。文学中的修辞，注重的是通过描述达到对一件事情或事物的理解。法律语言中的修辞，更多的是强调在论辩中说服。同为修辞，但二者出现差异的原因主要是：文学解释学中修辞连接的是读者与文本，而法律修辞更多的是在法律主体之间发生，并不限于对法律文本的理解[6]。 　　二、法律语言中的修辞现象 　　法律语言具有庄重性、严肃性，因此，在法律语言中，消极修辞使用频率比积极修辞高。以下几方面是法律语言中的消极修辞。 　　（一）炼字 　　炼字追求言简意赅的效果，力图用最少的话语，表达出最准确的意义。法律语言中的炼字，则是在符合法律语言对词语、语句的要求和前提下，通过对词语的仔细推敲，并与具体的语境相适应，符合语境的要求，最终达到简练准确并使法律语言严密的修辞效果。 　　法律语言的修辞，首要的是选用精准的词语阐述法律事实，选词时不仅要了解词语的基本意义，还要了解词语的语法功能，词语的感情色彩，对词语的基本内涵有所了解后，运用修辞将会使论据更有说服力，且不会将论辩引入相反的方向。 　　在汉语中，有一些符合逻辑要求的固定搭配。在法律语言修辞中，如若采用这些搭配，则应符合人们的用语习惯，如“改善……关系”、“改正……错误”等。法律语言在词语的选用上颇为谨慎，甚至有一定的束缚性。例如，“问”字在法律语言中被限定在固定组词范围，“审问”、“询问”、“讯问”、“发问”等问话方式只能与特定的对象相互搭配，不能滥用。 　　法律语言在词语选用上倾向于双音节词与多音节词。汉语词汇虽然包括单音节、双音节、多音节几种形式，但是单音节毕竟有局限性，不能很完善地表达说话者的意思，并且在一句话中，节奏感很弱。双音节词和多音节词能尽可能地使法律语言更有书面性，更具有说服力。 　　（二）句式选择 　　法律语言具有严谨庄重的特点，要求其句式紧凑，语句凝练，追求整齐、流畅的修辞效果。 　　1.法律语言多选用四字格。 　　四字格在法律语言中使用频率很高，因为四字句具有言简意赅的特点，并且读起来掷地有声。如：“综上所述，判决如下：驳回上诉，维持原判”、“被告人王某故意杀人，手段残忍，情节恶劣，罪行严重，影响极坏，实属罪大恶极”。四字句多次使用，具有一种排比气势，不仅能渲染出被告人的罪行，还能引起人们的共鸣。 　　在现代法律文书中，“四字格”的形式主要包含三类：四字成语、四字词组和四字法律术语。四字成语不能随意增减、颠倒、删除其中的任何一个语素，必须在语句中作为一个整体使用。法律语言中使用的成语多为贬义，如：“敲诈勒索”、“徇私舞弊”、“罪大恶极”等。四字词组主要是将意义相关的四个语素结合而成，使用四字词组，使法律语言简洁明朗，如：“多次作案”、“?F伙作案”等。四字法言，是法律专用术语，如：“取保候审”、“犯罪未遂”、“正当防卫”、“抗拒从严”等。如起诉书中有这样一段话：“被告李某某目无法纪，勾结他人进行盗窃，情节严重，数额巨大，影响恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第152