3大投影技术优劣势比较.docVIP

LCD DLP LCOS LCOS(Liquid Crystal On Silicon)，属于新型的反射式微型LCD投影技术。它结合了半导体与LCD技术，就技术面来看，具有高解析度、高亮度的特性，加上产品结构简单，亦具低成本潜力，将是数位投影技术中的明星级产品。就技术开发进度来看，LCOS目前仍处于研发阶段，量产技术尚未成熟，在面板供货上仍不稳定。 　　省电、便宜与高解析度为LCOS最大优点。LCOS可视为LCD的一种，但传统的LCD是做在玻璃基板上，但LCOS则是长在硅晶圆上。和LCOS的相对比的产品，最常用在投影机上的高温多晶硅LCD为代表。后者通常用穿透式投射的方式，光利用效率只有3%左右，解析度不易提高；LCOS则采用反射式投射，光利用效率可达40%以上，且其最大的优势是可利用最广泛使用、最便宜的CMOS制程，毋需额外的投资，并可随半导体制程快速的微细化，易于提高解析度。反观高温多晶硅LCD则需另投资设备，且属于特殊制程，成本不易降低。 LOCS面板结构图 背投电视相比，LCOS的分辩率要更高，与高温多结晶硅TFT液晶面板及DMD技术相比，LCOS的成本可降低25%；在体积上与目前的CRT背投相比，其纵深尺寸仅为14英寸，而CRT的则在45英寸以上，因此放在客厅内不会有不谐调的感觉。 　　LCOS市场定位在大尺寸显示器产品。目前业界普遍认可：在显示器市场20英寸以下以LCD为主流，PDP可应用于30- 60英寸产品，但价格昂贵，投影显示器则适用于 60英寸以上的产品，具有解析度高，价格适中等优势。LCOS投影显示技术则适合于上述投影显示器市场；另外也可作为直视元件，应用在HMD中。 附：三大投影技术优劣势比较 技 术? LCD DLP LCOS 优势 ．中央与四周的亮度、焦距均一?．制程技术较完整?．具备量产技术?．光学引擎结构较简单 ．反应速度快．易于轻型化．光利用率高．高解析度 ．解析度提升较容易?．可利用半导体制程大幅降低面板生产成本?．开口率提高?．高解析度 劣势 ．光利用率低．开口率低．散热问题．黑白对比较差．动态显示受限 ．需高密度、小体积光源? ．制程复杂 ．良率低? ．仅TI提供晶片组 ．黑白对比较差．不利于轻型化．较高光学元件成本．影像对比较差 潜在威胁 面板來源受限於SONY、EPSON TI目前少量产品外卖 LCOS的良率有待进一步提高