网络文学与网络时代.docVIP

网络文学与网络时代 　　“网络文学”这个概念，是本世纪兴起的，而我知道这个词儿，应该再早一些。1998年初秋，中国作家协会办了一期研究生班。为期两个月。班主任是雷抒雁。学员26个。年轻些的如张平、周梅森、关仁山、邓一光、张宏森、秦文君等，我也滥竽其中。也有老一些的，比如陆天明、何申等。学习期间，请来了一些专家或领导给我们上课。其中有一位领导(名字这里就不说了)讲了这个网络文学的话题。当时大家虽然听得新鲜，却大多没有在意，这位领导讲，用不了几年，网络写作或许就要大行其道，作家这个字眼，就要重新衡量，没有门槛，人人都可以随意发表作品，人人都是作家。大家听了也就听了，耳旁风，都没往心里去，这位领导有些浪漫主义?人人都是作家?说笑话呢?谁能知道呢?仅仅过了几年，就让这位领导言中了。是啊，当年的作家们，谁能想到网络文学会这样热闹呢?谁又能想到天底下还有“博客”这种写作形式呢?我们愿意也好，不愿意也罢，我们已经进入了网络时代。 　　所谓网络文学，是科学技术进步带来的文学结果。秦汉时代没有动辄百万字的作品，并非我们的先人不是才华横溢，不是下笔如神，实在是科技不发达，较呢?网络的优势，显而可见。 　　我有几个专门在网络上写作的年轻朋友。他们跟我讨论过几个问题，笼统归纳一下。问题之一，他们算不算作家j我毫不犹豫地告诉他们，当然要算。作家这个词汇，过去大概算作是一个身份，现在只是一个行当。作家的身份，不是由作家协会确定的。而是由你发表不发表决定的。无论你在什么地方发表，网络也好，期刊也罢，总之，你写了，发表了如果只是在青铜器上铸字，或是在汉简上刻写，弄出个几百万字的长篇小说来，那真是要累出多少条人命了。现在的作品多，也是科技进步的结果，用电脑写东西，快!试想呢，古代的曹雪芹，与当代的路遥，如果二位都有笔记本电脑，也不至于一个没完成，一个累及了性命。 　　网络文学这个话题，这几年争论的沸反盈天。其实细想，无外乎网络文学还很幼稚。幼稚是毛病吗?谁没有幼稚过呢?我不相信当年的文学期刊就没有幼稚过?当年的出版社就没有幼稚过?说透了，大多是吃期刊与出版社这口饭的作家们，说得酸葡萄话。众所周知，现在的期刊或出版社这种样式，十分尴尬，一篇文章，如果在一本发行量不大的刊物上发表，也就是有千数人看，一本小说，印数万把册，也就是万把人看。而在网上去发表，动辄几万人或数十万人看。两下里如何比无论你在期刊上或是网络上发表了，你就应该是作家。问题之二，网络文学与传统文学的关系。我说，这样区别是有缺陷的。如果硬是要区别，只不过写作工具与发表的工具变化了。打个比方，先秦之前的文字，多是铸在青铜器上的，我们总不能称之为青铜文学吧?秦汉时代的文学多是刀子刻在竹简上的，我们也总不能称之为刀子文学或竹简文学吧。接下来，有了宣纸有了毛笔，有了钢笔，又怎么说呢?毛笔文学?宣纸文学。再如唐诗宋词，多是由歌妓传唱而流传的，我们总不能说那是歌妓文学吧?所以说，这样的硬性区别是不科学的。时下的文学，无论什么形式，应该都叫当代文学。如果硬要抬杠，当代作家还有几位是用稿纸与毛笔或者钢笔写作呢?也多是写罢之后，用网络传给编辑的，这叫不叫网络文学呢? 　　科技的发展从来都是广泛而深刻的革命，从古到今，科学技术的进步，可以改变政治格局，可以改变经济生活，凭什么就影响不了文学创作呢?前几年，曾经有许多人对网络文学持鄙薄的态度，这是不正确的。而今大都改变了态度。为什么，你反对不了。这种文学样式的出现与繁荣，不是因为我们的态度而转移的。对于网络写作这一个应运而生的新门类，我们可以讲它目前还幼稚，不能说它错误。 　　网络文学这个说法是不是准确?我们可以继续商榷。但是，我们的生活进入了网络时代，这是无可争议的。从这个角度去讲，我们的文学已经进入了网络时代。 3