网络实名制是手段不是目的.docVIP

网络实名制是手段不是目的 　　2008年lO月2日，韩国著名艺人崔真实自杀，随后中韩两国的互联网给予了广泛关注，记者google了一下，不到20天，中文报道就超过了90多万条，内容除了报道崔真实的死因以外，讨论话题的重点是网络实名制。仔细阅读了一些网文，如《崔真实自杀促韩扩大网络实名制实施》《网络暴力致崔真实自杀韩国拟立法推网络实名制》《崔真实自杀强化韩网络实名制立法》《崔真实之死与网络实名制》《韩星频自杀“崔真实法”引发中国网络实名制争议》《韩国女星自杀再次引发“网络实名”之争》等等。之所以有这么多热心人参加讨论，是因为“网络暴力、网络谣言、恶帖”等不健康的网络现象不是韩国的特产，目前在中国也非常盛行，互联网管理部门和网络从业者也在设法寻求解决方案，其中实名制是一部分人推崇的方案。 　　在韩国，2002年就开始推行网络实名制，也是最早推行实名制的国家，目前到底取得了哪些效果?被网络炒得纷纷扬扬的《崔真实法》又是怎么一回事?带着这些问题，记者走进了韩国联合通讯社北京分社，专访了赵诚大社长。 　　《网络传播》：韩国影坛皇后崔真实自杀事件在韩国社会掀起了轩然大波，韩国政府和部分国民都认为网络谣言是该事件的元凶，作为韩国主流媒体的资深新闻人，您如何看这件事? 　　赵诚大：在韩国我属于年纪比较大的，对网络的话题我不太在行。我赞成网络谣言是该事件的元凶，但不是全部，其中还有别的隐情。崔真实和他前夫赵成民离婚后心里原本就很痛苦，自杀前两个月又听说，赵成民告诉别人他和崔真实在一起感觉很不舒服，与现在的妻子生活得很幸福，这使她的心灵再次受到伤害，这时网络又传出她放贷给安在焕，导致安在焕自杀，这样的消息对她来说简直是雪上加霜，所产生的杀伤力就可想而知了。 　　在韩国，网民普遍年轻化，缺乏分辨能力和自律能力，特别是一些小学生和中学生，他们根本不懂得什么是伦理道德，很多网上行为都是好奇或者凑热闹，只要是公众人物的消息，无需分辨，疯狂传播，因此名人生存的压力很大，一不小心就会掉进网络陷阱。所以我支持网络实名制，但我更加赞成通过教育来不断提高网民的自身素养，增强网民的伦理道德意识和自律能力。 　　《网络传播》：韩国是互联网最发达的国家之一，宽带普及率很高，政府对网络管理也相当重视，2002年就开始推行网络实名制。2007年，颁布实施了《信息通信网法》，规定在网上发表言论的网民必须提供自己的身份证号。但这一切收效似乎并不明显，网络谣言直接或间接导致韩国艺人自杀的案例不止崔真实一个，您认为最根本的问题出在哪里? 　　赵诚大：这是因为韩国人的内心世界相对比较封闭，而韩国的媒体又很发达，互联网的快速普及，传统媒体的商业化，为了吸引受众，保证公司利益，媒体会无所顾忌地炒作名人的隐私，无限放大他们的所作所为，甚至连他们自杀的方式也成了媒体疯狂爆料的素材，其实这很不人道。艺人们总是生活在众目睽睽之中，他们表面上很风光，但内心并不快乐。 　　另一个原因是国家的教育导向也有问题，过分注重名利。艺人们在从艺的道路上“成名”是他们追求的最高境界，有影响力的艺人一旦头上的光环失去了，人的整个精神支柱就垮掉了。所以韩国众多艺人的自杀也折射出目前韩国社会一些不完美的地方。 　　《网络传播》：据韩国媒体报道，崔真实自杀事件发生后，警察厅动用了900名网警集中管控，对在网上散布虚假信息并习惯性发“恶帖”的网民拘留审查。韩国政府和执政党积极着手修订关于互联网弊端的法律。韩国通讯委员准备向国会提出《信息通信网法修正案》，韩国媒体将其称为《崔真实法》。您是否赞成这样的举措? 　　赵诚大：首先我反对将其称为《崔真实法》，这样会对她的家人和后代留下永远的伤痛。这会导致崔真实的孩子经常想起妈妈的自杀，这很残忍。对她的亲人是再次伤害。 　　修改法律的事政府正在收集各方面的意见，不会这么快，至少也得一两年。因为这里有两个问题，一是防止相关部门滥用权力，二是有可能侵犯到别人的隐私权。所以在修改一部法律的时候要充分考虑到它的利弊。 　　《网络传播》：你们的网络实名制目前是一种自愿行为，还是必须按相关法律制度实名上网? 　　赵诚大：规定要求实名上网，但目前还不能完全做到，匿名上网仍然是人们的首选。 　　《网络传播》：您认为网络实名制能真正阻止网络犯罪吗? 　　赵诚大：网络实名制可以起到一些约束的作用，但完全阻止网络犯罪是不可能的。韩国这几年一直在推行实名制，但网络谣言，恶帖仍然满天飞。网民的素质是不可能一下子提高的，要通过教育，不断地诱导，使他们逐步增强伦理道德意识。 　　《网络传播》：在奥运火炬传递和汶川地震期间韩国有些网民在网络上发“恶帖”中伤中国人，您怎么看? 　　赵诚大：我很蒙羞啊!这些网民太年轻，不懂事理。他们觉得自己的同伴写了“恶帖”骂中国，很快乐，于