第五章 国际服务贸易的理论和政策.pptVIP

第五章 国际服务贸易的理论和政策 主要内容 第一节 国际服务贸易理论 第二节 国际服务贸易政策 第三节 国际服务贸易政策的具体内容 第四节 国际劳动力流动的管理措施 第一节 国际服务贸易理论 回顾货物贸易的贸易理论 古典贸易理论 新古典贸易理论 新贸易理论 三、竞争优势理论 国内外学者认为波特的国家竞争优势理论能较为全面地解释服务贸易格局。 四、马克思对国际贸易利益的分析 马克思的分析对于我们认识和分析国际服务贸易具有重要指导意义。 第二节 国际服务贸易政策概述 一、国际服务贸易中的自由贸易政策 国际服务贸易自由化的背景 1.服务业在世界经济中的地位日益重要；2.发达国家力主服务贸易自由化，而发展中国家和地区对此顾虑重重；3.跨国公司迅速发展；4.通讯和信息技术、交通运输业迅猛发展。 我国进口国外电影实行配额制度，每年只允许在大陆发行20部外国电影。在配额之内影片的制片方向国内的电影发行机构申请上映，再由中国电影局审片通过后方可上映。国家广电总局则在2004年出台的新规定指出，在每年20部进口的影片中，必须保证引进6部非美国影片，即美国影片不能超过14部。 （三）服务贸易保护政策的效应分类 1. 关税的效应分析 2. 配额的效应分析（自然人流动） 3.许可证的效应分析 第三节 国际服务贸易政策的具体内容 一、国际海运业 二、国际旅游业 三、国际金融业 四、文化、娱乐业的政策 第四节 国际劳动力流动的管理措施 * * 一种观点认为，国际贸易原理不适用于服务贸易。R·迪克（R.Dick ）和H·迪克（H.Dicke ）是最早尝试运用国际贸易原理来解释服务贸易模式的学者。1979年，他们在一篇论文中运用“显示性比较优势法（RCA ）”来验证知识密集型服务贸易的现实格局是否遵循比较优势原理。他们对18个经合组织国家的资料进行了跨部门回归分析，其结果是，没有证据表明比较优势在服务贸易模式的决定中发挥了作用。尽管这一结果可以部分归因于非关税壁垒的存在，但他们仍然坚持当时流行的观点，即“如果不考虑贸易扭曲，要素禀赋在服务贸易中没有重要的影响。”美国经济学家菲克特库迪（G.Feketekuty）认为，服务同商品相比具有许多不同的特点，这些特点决定了国际贸易原理不适用于服务贸易。服务贸易的这些特点包括：（1 ）服务贸易是劳动活动和货币的交换，不是物品和货币的交换；（2）服务的生产和消费同时发生， 不能储存；（3）服务贸易在各国海关进出口和国际收支表上没有体现。桑普森（G.Sampson）和斯内普（R.Snape）认为，由于以生产要素不能在国际间流动为基本前提，因此，传统的要素禀赋理论不足以解释国际服务贸易。 国际服务贸易显性比较优势论 显性比较优势（ Revealed Comparative advantage，RCA）＝（ 某国某种产品的出口额 /该国全部产品的出口额） /（世界该种产品的出口额 /世界全部产品的出口额）若 RCA＞ 1,则意味着该国以出口该种产品为主。RCA说明一国在某些服务方面实际的对外贸易地位或竞争地位。 另一种观点则相反，它认为国际贸易原理完全适用于服务贸易，没有必要把服务贸易同一般国际贸易区别开来。持这种观点的学者很多。例如，1981年，萨皮尔（A.Sapir）独立或者和卢兹（E.Lutz ）合作曾经进行了一系列著名的服务贸易的实证研究，其主要结论是：“传统贸易理论不仅适用于货物贸易，也适用服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具有重要作用。”1986年，拉尔（S.Lall）通过对发展中国家的实证研究，也得出了相似的结论。美国著名国际经济学家理查德·库伯（Ricard Kumpe）坚持认为：“作为一个简单的思想，比较优势论是普遍有效的，……对传统比较优势论的依赖是基于一个简单的命题——每个团体所专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动所带来的。这个命题总是有效的，试图解释各个团体所拥有的比较优势结构的不同理论确实存在，但是其中一些甚至全部都是错误的。正如存在于商品生产中那样，比较优势也存在于服务业中。” 第三种观点介于前两种观点之间，它既肯定国际贸易的基本原理对于服务贸易的适用性，同时也承认具体理论在解释服务贸易上的缺陷，主张在利用国际贸易理论来解释服务贸易时，必须对传统理论进行若干修正。1984年，迪尔多夫（A.Deardorf）先是分析了国际贸易理论用于服务贸易的局限性，认为至少有三个特征可能会导致比较优势理论失灵：（1）一些服务的需求仅仅是货物贸易的派生需求，不存在贸易前价格；（2）许多服务涉及要素流动；（3）某些要素服务可以由国外提供。他通过分析指出，前两点不影响比较优势理论在服务贸易中的运用，但第三个特征会导致比较优势原则不成立。然后，他运用标准的赫克歇尔—俄林模型