综合医院中医科住院患者焦虑抑郁状况调查.docVIP

综合医院中医科住院患者焦虑抑郁状况调查.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合医院中医科住院患者焦虑抑郁状况调查.doc

  综合医院中医科住院患者焦虑抑郁状况调查 作者:童建明 杨正春 龙赟 彭志聪 何政全 【摘要】   目的 探讨三级甲等综合 医院 中医科住院患者的焦虑抑郁症状。 方法 采用综合医院焦虑抑郁筛查量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表为调查工具,对56例中医科住院患者( 研究 组)和60例呼吸、心内、消化科同期住院的患者进行调查 分析 。 结果 研究组焦虑抑郁阳性率75.0%,对照组48.3%(χ2=8.67,P<0.01);研究组焦虑分量表评分显著高于对照组(P<0.01),但抑郁分量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均无显著性差异(P>0.05)。两组各系统躯体疾病焦虑抑郁阳性率比较均无显著性差异(P>0.05),但研究组非躯体疾病诊断的焦虑抑郁阳性率显著高于对照组(P<0.01),病期≥5 a者焦虑抑郁阳性率显著高于对照组(P<0.05),<6 mo者显著低于对照组(P<0.01)。对照组高龄段焦虑抑郁阳性率较高。 结论 综合医院中医科住院患者中病程迁延,病种繁杂,多伴有焦虑抑郁障碍,多为心身疾病。 【关键词】 综合医院;中医科;心身疾病;焦虑;抑郁   【Abstract】 Objective To explore inpatients’ anxietydepression states of dept. of traditional Chinese medicine in grade A of level 3 general hospital. Methods investigations ade edicine(research group) and 60 synchronization ones of respiratory,cardiac and digestive dept.(control group). Results The positive rates of anxietydepression atopathy diagnoses (P<0.01) and those of ones onths loedicine have course protraction and trivial and plicated entity,and most of them are acpanied psychosomatic diseases.   【Keyedicine;psychosomatic diseases;anxiety;depression   据调查表明[1],抑郁及其相关障碍患者主动寻求精神科 治疗 者仅为该类患病群体的10%左右,而绝大多数患者则往返于非精神科。同时,因长期罹患躯体疾病不仅会引起生活质量(QOL)下降,也常因时光虚度和 经济 压力等产生心理 问题 ,继发焦虑抑郁症状。 目前 已有较多研究证实[2]在综合医院的临床各科均存在大量精神医学问题者,其中心内科和神经内科住院患者中伴有焦虑抑郁障碍者[3,4]高达40%~60%。但是,有关中医科此方面的调查资料较为少见。为此,作者对我市2所三级甲等综合医院中医科的住院患者进行了焦虑抑郁状况调查,现将结果报告如下。   1 材料与方法   1.1 对象 选取2006年10月1日~31日在自贡市第一、四人民医院中医科病房住院的患者为调查对象。入组标准:(1)意识清楚;(2)年龄≥18 a;(3)病种不限。共入组56例为研究组,其中男31例,女25例;平均年龄(49.41±17.44) a;平均病程(7.24±8.27) a。随机抽取自贡市第一人民医院呼吸、心内、消化科病房同期住院的60例患者为对照组,其中男37例,女23例;平均年龄(57.75±15.2) a;平均病程(5.50±7.65) a。两组性别,平均病程均无显著性差异(χ2=0.48,t=1.17,P>0.05),对照组平均年龄高于研究组(t=10.48,P<0.01)。   1.2 方法   1.2.1 调查工具 采用综合医院焦虑抑郁筛查量表(HAD)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)为调查工具[5]。其中HAD共14条项目,包含焦虑(HADA)、抑郁(HADD)2个分量表,分别有7条项目。本次调查按Barczak研究(1988)[5]标准(即≥8分)作为临界值。SAS和SDS分别含有20条项目,均以评分≥41分视为有焦虑或抑郁症状。因考虑各量表评定间可能存在不一致性,故调查统计时采用凡任意一个量表≥临界值时即作为焦虑或抑郁阳性筛选率。在患者填写问卷前均由当科医师或进修医师加以指导、解释,然后由患者仔细阅读,理解后逐一按最近1 .  2.4 两组罹病时间及耗资情况比较,见表4。   表4 两组罹病时间及耗资情况比较(略)   表4显示, 研究 组病期≥

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档