红河断裂带大型右旋走滑运动与伴生构造地貌变形.pdfVIP

第26卷 第4期 地 震 地 质 Vo1．26．No．4 2004年12月 SEISM0L0GY AND GEOLOGY DeC．．2004 红河断裂带大型右旋走滑运动 与伴生构造地貌变形 向宏发 韩竹军 虢顺民 张晚霞 陈立春 (中国地震局地质研究所，北京 100029) 摘 要 调查研究表明，自中新世以来，红河断裂大规模右旋走滑运动及其伴生构造变形有如下一 些主要特征：在几何结构上，可将整个红河断裂系分为北、中、南3个变形区。北区东侧为滇西北伸展 裂陷区，以轴向NNW，NNE和近SN向3组上新世以来的裂陷型断盆为特征，北段西侧为兰坪一云龙 古近纪、新近纪压缩变形区；中段变形以右旋剪切走滑运动为特征，南部断裂东侧有滇东中新世以来 的压缩变形，西侧为藤条河中新世拉伸断陷区。上述变形特征反映在构造地貌上为北部盆岭构造、中 段线性断谷断盆构造及南部压(张)性盆地变形，其中苍山一洱海一带断裂两侧主夷平面的巨大落差 是红河断裂上新世以来断陷正断作用的显著代表。在时空演化上，从古近纪经中新世至上新世，断裂 主体活动部位在南段，并呈由南向北的“撕裂”格局，上新世以后至第四纪，尤其是晚第四纪以来，主 体活动部位已转移至北段，表现为由N向SE的滑移伸展变形；变形区的范围大小和变形幅度表明红 河断裂的东盘地块始终是作为地块相对运动的主动盘。 关键词 伸展一走滑一压缩变形 构造地貌 中新世以来 红河断裂 中国西南 中图分类号：P315．2 文献标识码：A 文章编号：0253—4967(2004)04—0597—14 O 引言 展布于中国西南的红河断裂作为扬子地块与印支地块间的边界断裂，长期以来为诸多地球 科学家所关注，他们从沉积建造、岩浆活动、构造变形、地球物理等方面，探讨了哀牢山一红河构 造带的形成、演化与构造变动的历史(阚荣举，1986；钟大赉，1989；范承均等，1993)，指出了红河 断裂作为一条大型走滑剪切带在中国大陆地壳演化与陆内构造变形中的重要地位。也正鉴于 此，有关红河断裂走滑运动的研究引起了国外一些学者的高度重视并纷至沓来开展一些相关研 究(Tapponnier et a1．，1990；Harison et a1．，1992；Leloup et a1．，1993)。总的看来，上述研究，包括 中国地震局系统围绕红河断裂开展的一系列活断层填图与活动性调查研究成果(虢顺民等 1991，1996；向宏发等，2000，2001)业已确认：红河断裂带是一条经历长期演化(陆一陆碰撞、陆 核增生、挤压剪切)的块间构造变形带。新构造时期以来，它作为印度地块与扬子地块间的边界 断裂又经历了早期(古近纪)的大型左旋剪切运动和后期(新近纪以来)的右旋走滑运动。而从 中新世经第四纪至今总体上仍继续其右旋走滑运动特征。现有的研究业已基本查明：该断裂带 【收稿日期] 2003—07—09收稿，2004—02—10改回。 [基金项目] 国家自然科学基金资助。 中国地震局地质研究所论著2004B0052。 598 地 震 地 质 的大型左旋走滑运动大致发生在30～20Ma BP，其左旋走滑位移量约在400～500km尺度范围 内(钟大赉，1989，1996；陈文寄等，1992；Leloup et a1．，1993)。然而从左旋剪切到右旋剪切的转 化，尤其是对于红河断裂带右旋走滑运动发生的时代(虽多认为系10～15Ma BP，即中新世以 来)与右旋位错量，至今尚无详细的实际研究资料。而这一问题的研究对于认识红河断裂带第 四纪以来的构造变形和延续至今的区内地壳运动，对于认识和理解现今青藏高原隆起引起的一 系列高原周边地壳变形事件与过程，尤其是块间变形的传递、衰减的运动学与动力学特征无疑 具有重要的实际和理论意义。 l 与右旋走滑运动相伴的构造变形 应该看到，要在几经折返遭受多次强烈挤压揉褶变形的巨型红河剪切构造断裂带内查明后 期右旋位错运动的形迹和位错量，是一项难度甚大的研究工作。过去虽在这一