- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
襟翼相对长度对翼型流场结构影响
2015年第43卷第3期 流 体 机 械 37
文章编号 : 1005—0329(2015)o3—0037一O6
襟翼相对长度对翼型流场结构影响
祖红亚 ,李 春 。陆云凤 。叶 舟 ,刘天亮
(1.上海理工大学,上海,200093;2.上海市动力工程多相流动与传热重点实验室,上海200093)
摘 要: 以NACA0018为基准翼型,采用 Fluent数值模拟的方法 ,对比研究了襟翼相对长度和翼缝相对宽度对翼型流
场结构及升 、阻力特性的影响;文章分别选取了襟翼相对长度分别为0.2、0.3和0.4和翼缝相对为 1.0%,分析襟翼相对
长度对翼型气动性能的影响。数值结果表明:由于襟翼对翼型周 围主涡发展和变化的影响,不仅改善了翼型的失速特
性,同时也提高了翼型的气动性能。襟翼翼型的失速攻角在此次研究范围内均大于基准翼型,在攻角小于失速攻角时,
襟翼翼型的升力系数均小于基准翼型,阻力系数均高于基准翼型,但升力系数的最大值均高于基准翼型;随着襟翼相对
长度增大,翼型临界攻角逐渐减小;在攻角接近翼型失速攻角时,升力系数先增大后减小;襟翼长度相同时,随着翼缝相
对宽度的增大 ,升力系数逐渐减小。
关键词: 襟翼;翼型;相对长度;气动性能
中图分类号: TH3 文献标志码 : A doi:10.3969/j.issn.1005—0329.2015.03.008
RelativeLengthofFlapEffectonAirfoilFlow FieldStructure
ZU Hong.ya ,LIChun ,LUYun.feng ,YEZhou ,LIUTian.1iang
(1.UniversityofShanghaiforScience&Technology,Shanghai200093,China;
2.ShanghaiKeyLaboratoryofMuhiphaseFlowandHeatTransferinPowerEngineering,Shanghai200093,China)
Abstract: BasedonsymmetricalairfoilNACA0018airfoil,usingFluentsoftwarenumericalsimulationmethodcomparativestudy
therelativelengthandthewingflapseam relativewidthofairfoilflowfieldstructureandtheinfluenceoftheresistanceproper-
ties;Thearticleselectedtheflaprelativelengthare0.2,0.3and0.4andslotrelativewidthof1.0% ,emphaticallyanalyzedthe
flapsrelativelengtheffectonairfoilaerodynamicperformnaceTh enumericalresultsshow that:duetotheimpactofthemainvor.
texdevelopmentandchnagearoundtheairfoilbyflap,notonlytoimprovetheairfoilstallcharacteristics,butalsoimprovetheaer-
odynamicperfomr anceofairfoil.FlapairfoilstallAngleofattackwithinthescopeofthestudyweregreaterthanthebenchmark
airfoils,whenthenagleofattackislessthanthestallangleofattack,thewingflaptypeofliftcoefficientarelessthanthebench—
markairfoils,dragcoefficientwerehigherthanbenchmarkairfoils,butthemaximum liftcoefficientarehigherthanthebenchmark
文档评论(0)