鄂西生态文化旅游圈ROS的构建.docVIP

鄂西生态文化旅游圈ROS的构建 　　摘要:游憩机会图谱(Recreational Opportunity Spectrum, ROS)是对一地的旅游资源、环境条件是否适合开发为旅游产品和开发成何种类型的旅游产品的一种规划工具,又是一个游憩资源规划管理框架,强调为某个特定的游憩体验(提供某一游憩机会)去管理某游憩环境,最终实现提供多样化的游憩体验的目标。本文从ROS的理论研究出发,根据鄂西生态文化旅游圈的特点探讨ROS在鄂西生态文化旅游圈中的构建,并以神农架景区为例构建ROS。 　　关键词:鄂西生态文化旅游圈;ROS;游憩机会 　　 　　 　　前言 　　以旅游业为龙头带动区域经济整体发展是区域发展的创新战略,鄂西生态文化旅游圈的建立,强化了人们对生态资源的保护意识,促进了该区域的经济发展,实现了湖北省构建两型社会“两圈一带”策略两个圈的协同发展。但是大量游客的到来势必会对当地的生态文化资源造成消极影响,必须以有效管理作为条件。游憩机会谱(ROS)是被认为最有效的资源和游憩管理方法之一,它为包含提供高质量的游憩体验、多样的游憩机会和保持生态系统的完整性考虑的游憩资源多重目标的整合,提供了一个具有前瞻性和建设性的途径。 　　一、ROS理论的概述 　　 游憩机会谱理论(Recreation Opportunity Spectrum)产生于20世纪60-70年代的美国,是为解决美国西部大面积公共土地上的游憩资源规划与管理问题而设计的,后来逐渐被应用于其他不同类型、不同文化背景的区域中。这个过程中,ROS理论的指标、游憩机会等级分区以及制图方法都经历了一系列的发展与完善。 　　(一)ROS理论的概念。 　　Roger N. Clark 和 George H 在所著书中将“人们选择一个偏好的游憩环境, 去参加某项活动得到期望的游憩体验”的可能视为一个“游憩机会, ROS是一个游憩资源规划管理框架, 强调为某个特定的游憩体验 (提供某一游憩机会) 去管理某游憩环境,最终实现提供多样化的游憩体验的目标 [1] 。 　　在1982年的ROS使用指南(ROS Users Guide)一书中,认为游憩机会是指“游客得到一个真正的选择机会选择在其偏好的环境中,参与偏好的活动,以实现其期望得到的满意体验。”游憩机会谱即人们必须意识到有这些将游憩机会谱定义为为了方便管理,将该区域提供的活动,场景以及可能的体验机会按照一定的序列或者图谱的形式表示出来,这种图谱就被称为游憩机会图谱。该图谱从可达性、非游憩资源的使用、现场管理、社会影响、游客影响的可接受程度、可接受的干预水平等6个方面对旅游地进行评价,以确定最为合适的游憩方式和产品类型[2]。 　　(二)ROS理论的发展和应用。 　　20世纪70年代末美国国家林业局综合游憩活动、环境和体验确定了原始(Primitive)、半原始无机动车(Semi-Primitive Non-motorized)、半原始有机动车 　　 　　(Semi-Primitive Motorized)、通路的自然区域(Roaded Natural)、乡村(Rural)、城市(Urban/Developed)6个游憩机会序列。每一种机会类型都是通过“可进入性”、“其他非游憩使用”、“场地管理”、“游客相互作用”、“可接受的旅游冲击” 　　及“游客可接受的管理”6个指标来确定[3]。 　　1996年Butler R.和Stephen Boyd在ROS和TOS理论基础上合作建立了ECOS理论[4]。根据生态旅游的影响因子将生态旅游分为专家型、中间型和普适型3个等级,其中生态旅游的影响因子可分为:一级、二级和三级因子。其中一级因子分为可进入性与其它资源相关活动,提供的吸引力,现存基础设施,社会干扰,知识和技巧水平,旅游者影响的接受程度7个大项。二级因子如进入分为难度,进入系统和交通工具的形式三个子系统。三级因子指二级因子进入系统分为交通,市场区域和信息渠道三个三级因子。 　　2006年黄向,保继刚提出“中国生态旅游机会图谱(CECOS)”理论,利用该理论辨别分析各种生态型旅游资源开发高等级生态旅游(high class ecotourism, HCET)、中等级生态旅游(Moderate class ecotourism, MCET)、低等级生态旅游( low class ecotourism, LCET)和大众自然旅游(mass nature-based tourism, MNT)产品的机会。这四类产品之间没有完全明确的界限,从HCET到MNT是一个逐渐变化的趋势,HCET是最严格生态旅游的轴端,而MNT是最不严格生态旅游的轴端。影响因子可分为三个级别,每个级别可根据目的地的不同特点进行延伸或者修改,其中一级