CAD技术优缺点比较.doc

CAD技术优缺点比较 cAD技术优缺点比较作者：佚名 时间：2017-10-2 浏览量： 摘要:接手一个崭新的项目难免手忙脚乱,到单位的档案室乱翻一通没找到想要的,网络无疑是最好的去处。cAD是一把双刃剑,善于利用它的长处。这是我进工程师时发表的一篇关于cAD利弊的论文,现丑了。 关键词:cAD计算机 cAD,对于建筑设计业中的工程师来说以不在陌生,它从80年代开始在我国少数院所使用,但由于当时,硬件性能、价格的限制,cAD软件自身的缺陷,人们还无法完全摆脱手绘制图。到90年代末由于软硬件性能的提高、完善,以及cAD技术的突出优点,使得cAD迅速在全国普及,大大推动了中国建筑设计业的发展。但随着人们对cAD技术的熟悉,它的一些缺点也暴露无遗,所以也有很多人不接受这一技术,认为它限制了建筑设计业的发展。那么cAD究竟利大于弊还是弊大于利,怎样才能对它善加利用,我们不妨对cAD的双重性做一个剖析。 cAD技术优点 毋庸质疑cAD技术的长处使得人们趋之若骛,它有以下几项优点。 一、劳动强度降低,图面清洁 手绘绘图,工作人员常常手里拿着几只不同粗细的墨笔,丁字尺、三角板、曲线板等工具不停的在手里更换,而且一旦画错,修改非常费事,甚至从头来过,图面修修补补显的脏乱。用cAD绘图则可以一只鼠标做你想做的任何事情。它有统一的线型库、字体库,图面整洁统一。cAD软件所提供的UNDo功能让你不必担心画错,它可以使你返回到你画错之前的那一步。你更可以在电脑系统后台运行一些音乐播放软件,一边听音乐一边工作。 cAD软件绘图真正做到方便、整洁、清洁、轻松。 二、设计工作的高效及设计成果的重复利用 cAD之所以高效,因其最伟大的功能之一:“coPy”。一些相近、相似的工程设计,图纸只要简单修改一下就行了,或者直接套用,而你只需按几下键盘、鼠标。cAD软件可以将建筑施工图直接转成设备底图,使水暖、电气的设计师不会在描绘设备底图上浪费时间。而且现在流行的cAD软件大多提供丰富的分类图库、通用详图,设计师需要时可以直接调入。重复工作越多,这种优势越明显。结构计算的高效,一个普通的框架结构,以往手工计算需要一个星期左右时间,用cAD快的一天就可以完成。 三、精度提高 建筑设计的精度一般标注到毫米,结构计算的精度也不是很高,施工时的精度更低,但对于一些特型或规模大、复杂的建筑离开了cAD困难将成倍增长。cAD在日影分析、室内声场分析、灯光照度分析等方面的计算精度、速度也是手工计算无法比拟的。 四、资料保管方便 cAD软件制作的图形、图象文件可以直接存储在软盘、硬盘上,资料的保管,调用极为方便。你可以将设计项目刻录成光盘,数据至少可以保存50年。你可以将以前的图纸通过扫描仪,数字化仪输入电脑,避免资料因受潮、虫蛀以及破坏性查阅造成的不必要损失。资料的管理更有科学性,只要一台电脑就可以管理的井井有条,资料室也将告别成排的资料柜,因为一个院所从成立到现在所有的资料几张光盘就装下了。 五、cAD在建筑表现图上的优势 这也是cAD在建筑设计上最出风头的。cAD制作的建筑效果图其透视关系、光影关系、建筑材料的质感,都可真实再现,惟妙惟肖,在加上真实的树木、人、天空、汽车配景,几可乱真。如果在加上现场环境照片融合更有说服力。cAD制作效果图优势还在于,只要建筑的三维模型搭建完成,就可以任意指定透视角度,模型材质,快速生成多张效果图而无需从头做起,这是传统手绘效果图无法比拟的。 cAD的虚拟现实技术使人身临其境,在建筑物没有建成时去真实体验它的存在,你可以在虚拟但真实的建筑中游览、走查,当戴上VR手套、眼罩时你甚至可以去触摸它。这一切都让设计师在建筑设计上收益非浅,在向甲方推销自己的设计成果时也更有说服力。 六、设计理念的改变 cAD的智能化将部分取代设计师的一些设计工作,而cAD对设计的标准化、产业 cAD技术优缺点比较作者：佚名 时间：2017-10-2 浏览量：化起着巨大的推动作用。随着信息技术、网络技术的发展,跨地区合作设计,异地招投标、设计评审也将普及。在第一时间接受科技信息,与世界同步。通过一根电话线“在家工作”将成为可能。 cAD技术的缺点 cAD技术在给建筑设计业带来巨大效益的同时其负面作用也日益显现,值得我们深思。 一、cAD技术对设计思想的束缚 由于电脑屏幕尺寸的限制,设计师关注的往往是设计的局部,对全局的把握有一定影响,使得整个建筑物的比例、体量失控。cAD的精确性要求其每一笔都要有准确的数据,使得方