台湾周国华xbrl技术资料.docVIP

XBRL架构简介 周国华 国立屏东商业技术学院会计系 首先偶们来谈XBRL。XBRL（eXtensible Business Reporting Language）这个技术的翻译有很多种，那偶们就字面翻译翻作：延伸性企业报导语言。它是一个以XML为基础的技术，所以要研究XBRL一定要先研究XML。XBRL使用了XML Schema，Namespaces，XLink，XPointer，XPath，XHTML等技术，这些相关技术都是由W3C所制定出来的技术规格。一但当你投入XBRL研究，你慢慢就会发现，就向游入大海一样感觉游不出一样，但若你研究个半年、一年以上的时间慢慢的就能掌握其架构，或是有驾驭这技术的感觉。这技术在美国主要的倡导者有：美国会计师界，财务分析界，以及大型商业软件公司。那国际会计准则委员会它是全力支持这技术，相对于国际准则委员会，美国的立场最近开始比较放宽。因为在之前美国的FASB、SEC都是保持中立的，也就是它就让你去发展，但不对其作背书的动作。但是现在SEC的态度已经改变了，就在最近一、两个月已经开始支持这技术，并发布规则让上市公司可自愿性申报符合XBRL规格的财报。这是一很重大的发展，因为XBRL学术界的最重要的支持者已经背书了。 接下来偶们来看XBRL国际组织的结构图，其中在大结构理最重要的组织是ISC（International Steering Commlttee）它是由以下这些人所构成＜pp.5＞，这些叫做Jurlsdlcition Represetatives。如果我国能正式成立领域组织的话，那我们就可以派出一人到ISC里，就可以参与XBRL的发展。另外还可由个人的形式加入，不过此个人通常是对此技术相当厉害或是有影响力的人。而台湾因遭受到政治考虑因素，只能以个人方式进入。再来还有观察员，像韩国，瑞典皆是。最后是工作小组，包括：准则制定、各领域（各国）、营销、总帐、巴赛尔协议（金融管制）及风险评估六个小组。接下来我们来看各国XBRL发展现状，目前已成立正式领域组织的国家或组织有：澳洲、加拿大、德国、IASB、爱尔兰、日本、荷兰、纽西兰、西班牙、英国、美国；已成立暂时性领域组织的国家有：韩国、瑞典、丹麦、比利时；目前正在筹组成立领域组织的国家：中国(PRC)、意大利、挪威、新加坡、南非、瑞士。其中在我国周遭有许多国家都已加入或观察员，表示我国在这方面的技术落后许多。 在应用领域方面，最重要的是企业财务报告，许多国家已制定XBRL 2.0或2.1版本的财务报告分类标准。另外一个很重要的领域是金融检查，澳洲的APRA、美国的FFIEC、英国的FSA都计划采用XBRL做为电子化报表技术标准。澳洲APRA的XBRL 2.0版分类标准已在2004年初正式上线使用，美国FFIEC则预计在2005年初开始建置XBRL架构的金检数据库(Central Data Repository)。还有是用在税务上，日本及英国已分别按照XBRL 2.0及2.1制定企业所得税申报文件分类标准。 台湾XBRL发展现状分为学术研究及实务发展两部分。学术研究部分，淡江大学周济群教授已指导XBRL相关硕士论文近二十篇(包含政大、中原、中正等大学的学生)，且多数为雏形系统开发型的论文。周教授并于2002年获得全球XBRL软件开发竞赛冠军(此竞赛由XBRL国际组织与美国Bryant技术学院主办)。台大陈国泰教授及政大陈锦烽教授也分别指导多篇XBRL相关硕士论文。在实务研发部分，会计研究发展基金会已开始进行一项XBRL推动计划，目前正寻求主管机关、会计及信息专业团体的支持。另外前财政部金融局已委托资策会进行一项金融检查报表电子化项目，这是第一个国内XBRL正式应用项目，将以XBRL做为未来银行电子化报表编制标准。资诚会计师事务所(PWC)设有XBRL小组，积极参与国内XBRL相关项目。偶们来看台湾XBRL发展困境，国内资本市场主管机关(证交所、证期局、金管会)对XBRL技术采取观望态度，也使得上市、上柜公司及会计师事务所缺乏诱因进行相关技术的探讨。国际上，XBRL国际组织受限于政治上「一个中国」原则，暂不考虑让台湾单独成立「XBRL-TW」领域组织。台湾可能会被迫以“special direct membership”的方式由特定团体申请成为XBRL国际组织会员，但此类会员并不能取得完整的领域代表性、也不能参与XBRL国际组织的决策机构ISC。好，我们来看台湾跟东亚各国的比较，日本它已设立正式领域组织，制定供税务申报用的财务报告分类标准。韩国也已设立暂时性领域组织，制定GAAP-CI-PFS分类标准，此外KOSDAQ交易所并设有XBRL Service网站。那中国的话，正在筹备设立领域组织，上海证券交易所已设有XBRL Online网站。新加坡比较