浅埋水工隧洞参数反演与安全影响评价.pdfVIP

Joumα1 01 Engineering Geology 工程地质学报 1∞4-9665/2011/19(6)-0902-07 浅埋水工隧洞参数反演与安全影晌评价* 刘 勇① 袁鸿鸽①③ 王芝银② 汪德云① 宫晓明① (①北京市水利规划设计研究院北京川剧8) (②城市油气输配技术北京市重点实验室 中国石油大学北京 102249) 摘 要鉴于试验段工程地质条件复杂，现很难清晰地掌握主要土层特别是注浆加固土层的实际参数情况。基于隧洞施工 过程中的动态监测数据，利用正交设计反分析方法对松散土层、注浆加固土层和初期支护的弹性模量进行了反演分析，并基 于正交设计得到的最佳参数组合，评价隧洞开挖对既有燃气管线的安全性。反演得出的最佳参数组合为:初期支护的弹性模 量为26删MPa，注浆加固土体为50MPa，松散土层为4OMPa; 浅埋水工隧洞开挖对既有燃气管线的影响较小，既有燃气管线 处于安全稳定状态。 关键词水工隧洞松散士居反演分析安全影响评价 中固分类号:U45 文献标识码:A PARAMETER BACK ANALYSIS AND SAFETY IMPACT EVALUATION OF SHALLOW HYDRAULIC TUNNEL LIU Yong( YUAN HonghuCOOl WANG Zhiyin( WANG Deyun( GONG Xiaoming① (①IBeijl吨Institute 01 Water ,Beijing l 00c阔的 (②IBeiji哺 Key laboratory 01 Urban OÜ a.叫 Gas Distribution Techrωlogy ， China University 01 Petroleum ,Beijing 102细) Abstract In order to know the mechanical effect and 也e stability of the adjacent gas pipeüne ,the optimum elastic modulus scheme of the loose soil ,grouting reinforcement soil and primary support are back-analyzed wi也 utilization of the orthogonal experiment design and on the basis of in -situ measured deformation. The safety impact evaluation on the gas pipeline during the construction process of the hydraulic tunnel 缸e carried out wi出 the back -calculated optimum parameters. The results show that the elastic modulus values for the primary support ,the grouting reinforce- ment soil and the loose soil 町e 26000MPa , 50MPa and 40MPa， respectively. 咀le adjacent g部 pipeline was safe and stable during the construction process of the hydraulic tunnel. Key words Hydraulic tunnel ,1ρose soil ,Back analysis ,Safety impact evaluation 测是隧道开挖后围岩和支护各项动态变化的综合因 素最为直观的反映，也是评价衬砌是否安全稳定的 引 重要手段[1] 。鉴于隧道围岩地层及注浆加固土层 目前，浅埋暗挖法广泛应用于公路隧道、铁路隧 的复杂性和不可见性，有必