央视名嘴：李咏五亿身价五万就卖.docVIP

央视名嘴：李咏五亿身价五万就卖 　　美国《蒙代尔》杂志发布的2006年度“中国最具价值主持人”排行榜最近揭晓，李咏以5亿元人民币的品牌价值蝉联冠军。 　　消息一出，质疑声就不断。有媒体报道说，崔永元炮轰李咏不值5亿，有人拿李咏和首次上榜的湖南卫视《超级女声》主持人汪涵相提并论……李咏到底值不值5亿成了热门话题。 　　 　　说我5亿是美国的秤 　　 　　记者：美国《蒙代尔》杂志发布的2006年度“中国最具价值主持人”排行榜中，您排第一位，个人身价5亿。您对此如何评价?您觉得这种评估其依据是否符合中国国情，它的评估标准是否科学? 　　李咏(以下简称“李”)：我对整个体系一点也不了解，很难讲它是不是科学。外行看热闹，内行看门道。他们肯定有自己的评估系统，并且按自己的标准搜集数据和依据，他们也会面对媒体的质疑。对我来讲，这只是一个数字，我关心的是观众的认可。 　　记者：很多人认为5亿身价是不可思议的天文数字，既然无法兑现，这样的评估有意义吗? 　　李：把商业概念放在评选里，大家就觉得难以接受。实际上，商业社会时，各种事情都有可能会出现，这样的评估机构在国外很平常。对我来说的意义就是，通过它看到自己还是一个有用的人，对得起自己的东家央视，对得起自己所在的节目。 　　明显饱受争议困扰的李咏，告诉记者，A型金牛座的他特点就是固执，他也享受这种争议，越有争议，他越有动力。“正因为你有了多元化的呈现，才有了不同角度的审视，如果一个主持人很平面，那是很悲哀的。” 　　 　　不评论同行 　　 　　记者：主办方说，崔永元落榜是由于主持的是非主流节目，导致无法估算其品牌价值。如此说来，这样的评估更看重的是市场价值而非艺术价值，那崔永元岂不是小众的文艺片，而您就是商业大片了? 　　本：在我们社会还没有一个很恰当的价值标准来衡量时，评估单位肯定会把品牌价值和大众市场挂钩，一个节目的影响力、知晓率、收视率、还有收益，要和市场挂钩才能核算出一组数字。硬指标一定是要存在的，我个人比较厌恶去刻意平衡什么。我通常不评价任何一位同行。 　　我也不喜欢主流和非主流的划分，它很矛盾。我刚出现的时候，说我是非主流，现在又说我是主流。 　　记者：您不愿评论别人，但崔永元评论您不值5亿…… 　　李：我还是那句话：不要太在意数字。我和崔永元私交很好，“中国电视节目主持人25年25人”晚会上，我们还聊得很高兴。 　　 　　央视不可能给我7920万年薪 　　 　　记者：一边是您5亿的品牌价值，一边是丁海森说您的收入为美国名嘴万分之一。您对这样的收入差别怎么看?央视会不会给你涨工资? 　　李：这就是一个矛盾。评估我有5亿的品牌价值，我的工资也一分钱没涨。我最大的财富就是，我的观众要比他们的观众多得多。 　　记者：他还说您的年收入应该在990万美元(约人民币7920万元)。在中国，李咏的收入远不如一个卖盒饭的小老板。您认为他这样的说法考虑了国情、民情吗? 　　李：卖盒饭的老板，如果经营得很好，肯定比我挣得多。给我7000多万的年薪在中国是不可能的。丁海森也是按照自己的推理在说话，我感谢他们的评价。5个亿的确是不可想象的数字。如果你给我5万块钱，我把这个名头给你好了。 　　 　　我开保时捷不该是敏感话题 　　 　　记者：主持人的身价评估明显会涉及到经济话题，有人说您已经是大富豪了。您把您的生活水准归于哪个档次?富豪还是中产阶层? 　　李：我的收入我只能说够用。我绝大部分时间都在工作，分身乏术，消费的时间也不多。我所在的是国家电视台，我还是个国家干部，我的收入就是按国家规定领取的。我跟艺人不同，他们谈的是报酬，我领的是工资。 　　记者：《超级女声》的主持人汪涵说他跟您不同，您开的是保时捷，他吃的是路边摊，您怎么看这样的对比? 　　李：他说话很幽默，也表明了他对这个主持人品牌价值评估的态度。 　　关于我的保时捷跑车，我觉得这不该是一个敏感话题。这是一个很个性的时代，如果有这个能力，就去释放自己的个性。汽车的选择就可以体现自己的个性。生活中我很注重细节，我喜欢保时捷的精致。它就是普通的一辆车，是你对生活细节的一种理解。 　　 　　我和汪涵“换位”没有意义 　　 　　记者：《梦想中国》一路都被拿来和《超级女声》比较。今年超女仍然延续了收视热潮，但汪涵只是在十位最有价值主持人中垫底。有人说是央视店大欺客，地方台永远无法和它竞争 　　李：任何电视台都不具备和央视的可比性。从目前来讲，它是一个帝国，它的覆盖、收视是任何一个传播平台都无法抗衡的。说实话，我是沾了这个东家的光，如果我在一个小的鸟笼里，就是一个麻雀，央视这个平台让我变成了一只雄鹰。 　　另外我们在节目制作态度和运作手法上，也跟其他电视台不同。央视不可能倾全台之力去打