宁无新闻莫要绯闻.docVIP

宁无新闻莫要绯闻 　　摘要:绯闻当做新闻炒作具有极大的危害性,不仅伤害了被炒作对象,损害了青少年,危害了媒体的公信力,更破坏了和谐社会的构建。国家广电总局出台了禁绯令是非常正确的。 　　关键词:新闻;绯闻;危害 　　 　　近期某省级电视台为一位“绯闻”女明星以“复出一周年”为题制作出上下集专题片进行大肆渲染、夺人眼球。对此,国家广电总局再次发出声音――广播电视综艺、娱乐、访谈等各类节目,严格禁止谈论名人绯闻秘史、艺人隐私恋情等花边新闻、八卦新闻,凡再有播出此类节目的电台、电视台,一经发现,要从策划选题者开始,层层追究责任。但广电总局表示并不是要封杀这些明星,只是严禁媒体炒作。 　　一、国家广电总局出台禁令的背景和目的 　　据报道,国家广电总局发布该项禁令的背景是某电视台把“阿娇复出一周年”当作一个事件来炒作,借以提高收视率或是达到其他商业目的。近年来,一些媒体对明星绯闻情有独衷,跟踪追击,乐此不疲。诸如:谁谁大搞同性恋,某某再次婚变,谁是谁的私生子,某女明星遵守娱乐圈游戏“潜规则”当上女一号,甚至,谁与谁深夜夜店幽会,某与某国外携手同游等无聊爆料类的东西充斥一些报纸杂志和电视广播。把明星绯闻当做新闻来大肆炒作,在当前以收视率为基准的传媒界渐成一种所谓的行规肆虐,这一种歪风邪气实质是一种精神污染。但以“新闻娱乐化”的幌子在潜移默化地侵蚀着广大受众群的审美观和价值观,特别是广大的青少年。广电总局“禁止谈论名人绯闻秘史、艺人隐私恋情”的规定,一针见血地看到了时下媒体存在的“混淆视听”的大弊病。广电总局相关负责人在接受记者采访时表示:“有的电视台把“阿娇复出”当做一个事件来炒作是不被准许的,但广电总局并不是要封杀这些明星,只是严禁媒体炒作。”该负责人指出:“虽然阿娇说自己是无辜的,是被别人曝光的照片,但她和刘嘉玲不同,刘嘉玲是被人偷拍的,阿娇则是自己主动拍摄的照片,这说明她的个人生活不检点,作为公众名人,她没有用道德约束自己。”“阿娇的正常资讯报道是可以的,但有的媒体甚至做了上下集的节目,这是没必要的。”因主演《薰衣草》、《海豚湾恋人》等电视剧而走红的台湾偶像明星许绍洋日前来接受有关媒体的采访时表示,前些年的绯闻缠身,让自己人气下降不少,自己近些年来曝光率下降,是有意为之,深受绯闻所害的他甚至放言:宁愿没有新闻,也不愿意用绯闻来炒作自己。 　　二、以绯闻当做新闻炒作大行其道的原因 　　首先,媒体难辞其咎。在资讯迅猛发展的今天,随着报纸杂志发行和电视栏目的骤增,特别是新型网络娱乐节目层出不穷,媒体间面临着激烈的市场竞争,尤其是一些综艺、娱乐、访谈等节目,为了抢“卖点”,夺“眼球”,提高收视率,扩大发行量,借以换取广告业务收入,就玩命地从明星身上挖新闻,挖不出新闻就挖绯闻,然后以绯闻当做新闻来炒作,以此迎合一些人的低级趣味或是窥隐癖。媒体“八仙过海,各显神通”,“你方唱罢,我登台”,拿着下流当风流,捧着色情当艺术,挖出低俗当真实。竞争是好事,无论是媒体之间,还是栏目之间,有竞争才有压力,有压力才有动力,有动力才有活力。然而,香臭不分、黑白不辨、是非不明、不负责任地炒作明星绯闻,以此当作竞争的法宝,只能说是利欲熏心。须知,所谓新闻娱乐化是要求新闻要以群众喜闻乐见、通俗易懂的形式让群众看得懂、听得清,并不是庸俗媚俗、哗众取宠。在娱乐节目中,对明星的访谈报道,不应以牺牲节目的品位和质量为代价,更不该牺牲媒体的独立思考、客观分析和应有的人文精神。这样才能“在其位谋其政”,引导风尚、教化人心,传颂真善美、挞伐假丑恶,切实履行其肩载的社会责任。 　　其次,一些不自爱的明星作茧自缚。如今,有那么一小撮混迹于娱乐圈的演艺人员和经纪公司,为了自我炒作或将旗下的艺员炒成“明星”,不把心思和精力放在提升艺术的造诣上,而是“拔苗助长”,在“歪门邪道”上下功夫,自编自导、自产自销一些绯闻,今天说编个牵手情,明天造个床上戏,脸不红心不跳地兜售这种赤裸裸的无耻谎言,明目张胆挑战社会道德底线。“一脱成名”、“绯闻上榜”,露点艳照铺天盖地,美其名曰写真集。一时间,“今天你脱了吗”成为网络流行语,这不能不说是一种悲哀。 　　三、“以绯闻当做新闻”的危害 　　“以绯闻当做新闻”是将荒芜坟茔当做美景进行过分地、越过雷池地炒作,严重地违背了新闻职业道德规范,与社会主义先进文化的要求是格格不入的,具有很强的危害性。 　　1.“以绯闻当做新闻”伤害了广大的青少年。审视媒体热衷于炒作明星丑闻,透过现象,值得深究的是,谁对媒体炒作的涉及丑闻、绯闻、劣迹明星最热心、最关心?答案很显然,是那些为数不少而又涉世未深的“追星族”,他们对世界充满好奇,对明星充满崇拜,对娱乐界充满向往,以追星为荣,为追星而狂,将某个明星当作自己的偶像。而偶像的作用,既可以是青春励志、积极向上