浅析我国刑事诉讼被害人制约公诉决定权的诉讼机制的完善.pdfVIP

政法精英 The Elite of Political and Law • 浅析我国刑事诉讼被害人制约 公诉决定权的诉讼机制的完善 李赫男 东北师范大学人文学院 130021 摘要：刑事诉讼被害人是案发现场的第一证人，是犯罪行为的直接侵害者，其对案件的正确陈述对检察机关正确审查起诉、 提起公诉具有重要的作用。伴随国际刑事司法制度的改革和发展，刑事诉讼被害人权利与地位的保护已成为刑事司法理论和实 践重要的研究课题。本文系统地研究刑事诉讼被害人在起诉中的诉讼权利与法律地位，深入探究中国刑事诉讼被害人制约公诉 权机制存在的关键问题，提出完善被害人制约公诉决定权的诉讼机制，研究结果为刑事司法程序体系建设提供一定的理论参考。 关键词：被害人；诉讼权利；缺失；完善 1. 引言 的处理结果有直接的利益，但常常被害人的法律知识缺乏，如果 纵观历史，刑事诉讼被害人的法律地位与诉讼权利经历了一 没有诉讼代理人提供法律帮助，显然在诉讼中的不利地位。因此， 个重视－衰落－再重视的过程。现阶段，社会对刑事诉讼被害人 刑事诉讼被害人需要有诉讼代理人提供法律援助，以更好地维护 的法律地位与诉讼权利进行了重新思考与定位。通过人权思想的 自己的合法权益。受害人有权委托诉讼代理人，检察机关有义务 影响，刑事诉讼法刑事司法受害者被忽视，甚至在控方证人的身 履行的义务，可以通过诉讼来帮助以保护受害人，提出合理的诉 份，这使得原有的权利受到侵害的权利更容易保护措施是不合适 讼请求，充分行使诉讼权利，更好地维护受害人的合法权益。 的。因此，逐步完善被害人权利的保护，对被害人的必要性和紧 2.2有权获悉与案件相关的信息 迫性。目前，受害者的法律权利与社会已经引起了全世界的关注， 随着国内法律体系的不断完善，刑事诉讼被害人的法律地位 国际上也开始强调被害人权利保护。世界各个国家逐步建立了形 与诉讼权利逐步得到社会的广泛重视。刑事诉讼中被害人的直接 式诉讼被害人国家补偿制度，各种形式的社会援助协调，帮助他 受害者，与案件的处理结果有直接利害关系的，是刑事诉讼中的 们恢复正常的社会生活，强化对被害人权利的保护已成为世界各 第一个证人，对查明案件事实起着非常重要的作用。因此，一方面， 国司法改革的一个重要目标。文章系统的研究刑事诉讼被害人在 给受害人对程序的权利，使他们了解的情况下，在诉讼过程中， 起诉中的诉讼权利与法律地位，深入探究中国刑事诉讼被害人制 让他们表达自己的观点，对处理决定不服的可以提出复议，不仅 约公诉权机制存在的关键问题，提出完善被害人制约公诉决定权 有利于犯罪刑事被害人的权益维护，而且体现程序正义。另一方 的诉讼机制，研究结果为刑事司法程序体系建设提供一定的理论 面，检察机关应听取被害人的意见在审查案件，从第一个证人的 参考。 证词，进一步查清案件事实，不仅可以让刑事程序知道在回顾和 2. 被害人在诉讼中的所享有的诉讼权利现状 对法律的尊重起诉阶段的感觉，矛盾可以减轻被害人与检察机关 2.1有权委托诉讼代理人 的起诉，有权起诉，犯罪分子的刑事起诉。因此受害人可以通过 犯罪嫌疑人在刑事诉讼中除了自己行使辩护权的被告，可以 诉讼材收集与本案有关的材料。 委托一至二人作为辩护人，保卫保护他们的合法权益。直接被害 3. 被害人在诉讼中的权利缺失 人是犯罪行为的受害者，个人权利，产权受到严重侵犯，与案件 审判阶段与执行阶段常常涉及到个人隐私的案件，审理人民 化的建设。法治文化可以引领社会风尚、教育公民、服务社会、 术监督、法律实务等方面相互配合、相互协作，进一步提高文化 促进发展。建设法治文化，需要梳理社会法制观念，积极开展普