刘静坤刑事诉讼法与审判制度湖南省律师协会培训讲义.pptVIP

新刑事诉讼法与审判制度 相关问题解读;主线：尊重和保障人权;一、关于证据制度;一、关于证据制度;关于辨认;关于辨认;关于辨认; 侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据： （一）辨认不是在侦查人员主持下进行的； （二）辨认前使辨认人见到辨认对象的； （三）辨认人的辨认活动没有个别进行的； （四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。 （五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。 有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用： （一）主持辨认的侦查人员少于二人的； （二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的； （三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的； （四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的； （五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。;关于侦查实验;关于电子数据;关于电子数据;关于电子数据; 对于电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客、手机短信、电子签名、域名等电子证据，应当主要审查以下内容： （一）该电子证据存储磁盘、存储光盘等可移动存储介质是否与打印件一并提交； （二）是否载明该电子证据形成的时间、地点、对象、制作人、制作过程及设备情况等； （三）制作、储存、传递、获得、收集、出示等程序和环节是否合法，取证人、制作人、持有人、见证人等是否签名或者盖章； （四）内容是否真实，有无剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、变造情形； （五）该电子证据与案件事实有无关联性。 对有疑问的电子证据，必要时应当对其真伪进行鉴定。 对电子证据，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。;关于鉴定意见;美国实证研究;关于鉴定意见;关于鉴定意见;关于鉴定意见;关于鉴定意见;关于鉴定意见; 对鉴定意见应当着重审查以下内容： （一）鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形。 （二）鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质。 （三）鉴定程序是否符合法律及有关规定。 （四）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律及有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠。 （五）鉴定的程序、方法、分析过程是否符合本专业的检验鉴定规程和技术方法要求。 （六）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书的日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖鉴定专用章并由鉴定人签名盖章。 （七）鉴定意见是否明确。 （八）鉴定意见与案件待证事实有无关联。 （九）鉴定意见与其他证据之间是否有矛盾；鉴定意见与检验笔录及相关照片是否存在矛盾。 （十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员；当事人对鉴定意见是否有异议。;鉴定意见的排除规则;物证的证据动态变化;关于物证、书证;关于物证、书证;一、完善了证据的概念和种类;一、关于证据制度;刑讯逼供与错案;非法证据排除的具体程序;“刑讯逼供等非法方法”的界定;关于非法证据排除的范围;???请排除非法证据的初步举证责任;取证合法性的证明责任和方式;法庭启动调查程序后的最终处理;一、关于证据制度;一、关于证据制度;一、关于证据制度;一、关于证据制度;一、关于证据制度;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;二、关于审判程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;三、关于特别程序;