相对效率报告.pptVIP

“相对效率”评价的DEA理论 评价简介 效率评价（EFFICIENCY） 相对有效性评价 DEA－－数据包络分析data envelopment analysis DMU----决策单元decision making unit 应用 相对有效性评价问题举例 高校评估 输入：导师人数，试验设备，图书资料，学生人数 输出：科研成果，论文篇数，授课情况，学生成绩 公共部门行风建设 输入：职工人数，单位成本，燃料消耗，事故率 输出：劳动生产率，准点率，群众满意率，合格率 企业生产效率评价 投入：人，财，物 产出：产品产量 DEA在评价中的优点 解决了多输入，多输出的综合评价问题 可以包含非结构化因素（人文，社会） 各指标量刚可以不同 CRS条件下的DEA模型——C2R 例：5企业，2投入，1产出LP DEA有效性定义及其意义 弱DEA有效：目标函数 ＝1 DEA有效：目标函数θ ＝1 且IS=OS=0 经济意义： θ技术效率（投入的等比压缩系数。生产前沿面上的点 ＝1 ，生产前沿面内部的点θ1 ， ） IS超量投入，OS亏量产出 θ几何意义：03/03’ 例：五个决策单元的数据 五个决策单元的图示 五个单元的运算结果 Lp的解见表第三行。 第3单元的TEi是0.833，即说明不减产的情况下可以减少16.7％的投入（即图中的3‘点） 3’的坐标＝0.833×（2，2）＝（1.666，1.666） 点2，5称为有效的点 由点2，5，1’，3’，4’构成的折线称为“前沿面” 模型的进一步讨论 价格信息 技术效率TE 配置效率AE 成本效率CE=TE*AE 价格信息与配置效率 wi是给定的投入价格向量、 xi是决策的投入向量、 yi是给定的产出向量 CE=WiXI*/WiXi 价格信息与配置效率、成本效率 DEAP数据的录入说明 eg3.dta其中，第一列产出，2，3列投入，4，5列投入的价格，该题统一 1 2 5 1 3 2 2 4 1 3 3 6 6 1 3 1 3 2 1 3 2 6 2 1 3 技术效率、配置效率、成本效率 VRS规模报酬可变以及规模效率 CRS假设企业是在最佳规模上运营的，但实际上，由于不完备竞争，财力约束等因素使的企业不能在最佳生产规模上运行。 若不具备crs的企业用crs模型计算则其技术效率中就混入了规模效率的成分。而用VRS模型则可以把技术效率从规模效率中分离出来。 在CRS基础上添加凸性约束即可得到VRS模型 VRS条件下的DEA模型—C2GS2 例：5企业，1投入，1产出 例：数据 技术效率、规模效率 DEA的程序使用方法： 线形规划的软件 专门的DEAP * * 第三个单元的评价模型 凸性限制 scale=crs / vrs *