- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某加固混凝土连续梁桥静载试验研究
总第 12期 某加固混凝土连续梁桥静载试验研究 5
某加 固混凝土连续梁桥静载试验研究
廖凌云 ,张 刚
(1.武汉市桥梁维修管理处,湖北 武汉 430000;2.中铁大桥局集团武汉桥梁科学研究院有限公司,湖北 武汉 430034)
摘 要:某混凝土连续梁桥跨径布置为5×27m,经过 度不满足要求,承载能力不足,现有病害已严重影响
加固处理,为评定其加固效果 ,对其进行有限元计算分析及 桥梁安全运营”。其后对该桥采取了以下加固措施:
静载试验研究,结果表明:该桥实测结果与计算值有很好的 ① 常规处理。对该桥各跨存在的裂缝、混凝土破
吻合性,桥梁结构工作状况处于弹性范围,桥梁实际强度、刚 损、空洞、钢筋外露锈蚀、大面积修补、预应力管道未
度和承载能力满足设计及规范要求,桥梁工作性能满足设计
注浆等病害按常规措施进行处理。② 增设纵向体
和安全运营要求。桥梁加 固效果明显 ,满足通车要求。同
外预应力、底板粘贴钢板。③ 加厚箱梁腹板、增设
时,提出应根据试验测试值对计算值进行修正的概念。
腹板预应力钢束。④ 重做桥面铺装。为了验证该
关键词:连续梁桥;桥梁加 固;静载试验 ;有限元法;校
桥加固效果,对该桥进行有限元计算分析及静载
验系数
试验 。
1 引 言 3 有限元计算分析
桥梁静载试验是检验桥梁性能及工作状态 (如
试验前采用桥梁专用计算软件 MIDASCivil
结构的强度、刚度)最直接、最有效的办法,它主要是
2010对该桥建立有限元模型 (图 1)进行计算分析,
通过测量桥梁结构在静力荷载作用下各控制截面的
桥梁活载效应按 2车道计算,横向折减系数为 1。
应力及结构变形,从而确定桥梁结构实际工作状态
通过计算内力包络图,确定最不利荷载截面位置。
与期望值是否相符。对加固后桥梁进行静载试验,
对该桥的内力及位移包络图计算分 3种情况考虑:
通过相关数据的对 比,可对该桥加 固效果及加固后
① 情况 1,原设计 (即不考虑任何加固措施);② 情
桥梁荷载等级进行评定。
况2,仅考虑新增腹板作用;③ 情况 3,考虑新增腹
板和桥面铺装同时作用。由此确定最不利荷载截面
2 工程概况 应与加固前静载试验测试截面相同。
某混凝土连续梁桥为高速公路匝道桥,于2008
年 1月通车并投入运行,该桥跨径布置为5×27m,
桥面横向布置为 0.5m(护栏)+l1m(行车道)+
0.5m(护栏)。设计荷载为汽车一超 2O级、挂车一
120。上部结构为等截面预应力混凝土连续箱梁,下 图 1 有限元模型
部结构为柱式墩台、钻孔灌注桩基础。该桥于2009
年 7月进行了定期检查,综合评定该桥技术状况为
4 静载试验
三类桥;2011年 9月进行了病害
文档评论(0)