罗切斯特先生的性格.doc

罗切斯特先生的性格 《简爱》的成就在于书中的女主人公简·爱树立的新一代婚姻爱情观，她对尊严与平等的渴望与追求成为女权维护强有力的先声。她置疑并推翻了以罗切斯特先生为代表的男权主义，而作为一个主角也是配角，罗切斯特先生成了简登上精神高峰的踏脚石。而被斥责为男权代表的罗切斯特，他又是怎样的一个人呢？ 性格决定命运，而外表和他的行为又可以看出一个人的性格。通过以下这张表格，我们先来看看罗切斯特先生给我们留下的第一印象： 部位 外貌特征 性格特征 头发 乌鸦一般黑，鸷鹰的羽毛 情欲旺盛 前额 方大、又宽又高、像大理石 智慧、理性、坚决 眼睛 深陷、大而黑、亮、饱满的鹰眼 深沉、睿智、有城府、凶狠、狡猾 鼻子 坚决 坚决 嘴巴 结实古板 古板 体型 宽胸细腰、端正、运动员 强壮有力 他经历过失败的婚姻，结交过美丽的情妇，交际过贵族的小姐，最后才认识了简。在他十五年的感情生涯中，我们是否可以看出一些端倪呢？表格中我所给出的性格特征都只是我的一种猜测而已。接下来，我们从他的感情经历来分析他的性格，来验证一下猜测的准确性。 罗切斯特先生的前妻 罗切斯特先生的前妻在《简爱》中完全是一个令人可怖可憎的角色形象。她的出现总是在夜黑风高之时，而且每次出现都会带来意料之外的灾祸。她用刀伤过她的哥哥，用牙齿撕咬过他的肌肤；她在罗切斯特先生的床帏点过火；她撕毁过简新娘的面纱；她纵火摧毁了桑思费而得，同时也毁了罗切斯特先生和自己。 在罗切斯特先生的追忆里，她是一个“疯子”，一个“恶魔”。那么，罗切斯特先生是如何娶到这么一个疯子的呢？她的名字叫伯莎·梅森，是西印度群岛上一个种植园主和商人的女儿。她富有、美丽、高挑、庄严，是西班牙的骄傲。她有那么多的裙下之臣。关于他们俩的结合，罗切斯特先生说是一个阴谋，是他父亲和哥哥设下的陷阱。他们隐瞒了伯莎的母亲是个疯子，她弟弟是个白痴的事实，才致使他娶到了这样一个怀有不良基因的妻子。他以一个受害者的身份向读者痛述了他那段经历：“她媚我，而且为了使我快乐，她大显她的魔力和身手。”罗切斯特先生长的英俊吗？答案无疑是否定的。他不但不能说是英俊，反而长得丑陋，甚至还被人取笑为畸形。而且一个连婚姻都不能自主被人欺骗的人应该也算不上聪明，那么他是如何在这一群追慕者中脱颖而出从而获取伯莎的自动献媚甚至以身相许的呢？还是他所说的都只是将自己打扮成受害者的借口，而这个借口的背后却是那金色的“三万镑”陪嫁？ 这样的置疑并不是子虚乌有，“婚变后的罗切斯特先生包自己打扮成受害者，他的种种自我辩白其实是读者能听到的一面之词，对于那做妻子的，无异是缺席审判，因为疯女人被剥夺了她的发言权。如果从字里行间细细读去，那么不难看出，受害者其实他的妻子，不是通过当时不平等的婚姻法把妻子的财产占为己有的那个丈夫而这贪图妻财的动机，罗切斯特先生却讳莫如深，因此他的形象其实并不那么光彩。”是的，在这只有他一人的法庭上，我们完全有理由来怀疑他的陈述的真实性。因为当事人会根据自己的需要虽然不是全部但至少也会有部分带上对自己有利的说辞。更何况他是在他的爱人面前细数不能告人的关于自己和另一个女人的过往。 在罗切斯特先生叙述他与伯莎婚后的这段日子时，我们看到他对妻子的评价没有用到一个褒义词，哪怕是一个中性词。一连串的“卑下”、“平凡”、“狭窄”、“侏儒的智力和巨人的癖好”、“愚蠢”、“不洁”、“败坏”……这就是一个丈夫评价他的妻子的语句，所有形容女人坏品质的词语几乎都堆砌在了他妻子的身上。这一切恶习难道都是在婚后才形成而被发现的吗？还是他达到目的以后为开脱自己的罪责而编造的谎言？伯莎仅仅经历了四年的婚姻生活后就疯了，她是为什么疯掉的呢？真是“她的放纵使疯狂胚芽早熟发展了”；真是可怕的家族遗传，还是其中另有原因？一户人家不是疯子就是白痴，这是事实还是他人对他们的恶意丑化，从而为妻子的疯狂找到一个顺理成章的原因。而这个疯子她伤害了哪些人呢？她的哥哥，她的丈夫，她的情敌。面对天天严厉看管她的普尔太太，她没有伤害；对于庄园的其他成员，她没有伤害。她的伤害带有明确的目的性。对于简，她是出于嫉妒：对于丈夫，她是出于报复。那么她的哥哥呢？这位梅森先生对罗切斯特先生是非常畏惧的，对他有一种“狗似的依恋”，那么他就有可能是迫害他妹妹的同谋与帮凶，因此自然也成了报复的对象。趁普尔太太喝醉之时，偷取钥匙，悄无声息地来到对方的房间，行动完成之后又悄无声息地回到关押自己的监牢里，这一系列的行为，是清醒时的疯狂，还是疯狂时的清醒？ 罗切斯特先生说，那个女人那样糟蹋了他长期的痛苦，那样玷污了他的姓名，那样残害了他的荣誉，那样毁坏了他的青春。他将所有的罪责都推卸给了别人，惟独将无辜者的辩白留给了自己。 罗切斯特先生的情妇 在罗切斯特先生26岁~35岁之间，由他亲口所述的情妇有三个；