如何写论文论文的起点.docxVIP

如何写论文：论文的起点 Dear all: 今年的 proposal 我用较高的标准来衡量，因此大部份的人都得再花一点时间修正。 我的用意是与其等到四、五月你们写论文时再要求你们改进，不如 利用这个寒 假好好督促你们把论文的前三章写得完整。我大致翻了所内今年提出的 proposals， 我们实验室的成员大部份只在平均附近(或者低些)。我想 如果再不严格督促你 们，我们以后恐怕无法再以 LAB 成员自豪。 我大概跟你们提过如何写 proposal，但可能不是很有系统。为了让你们能把 proposal 及论文写好。我花了一点时间整理自己的心得，供你们 参考。 论文大致上有五、六章。第一章是 Introduction，这一章通常只占论文整体篇幅的 十分之一，却是最关键的一章；它就像一个物品的包装一样， 即使结果再好， 但包装差，也会让整篇论文顿时失色。在国际会议论文的审稿过程中，很多委员 往往仅从 Introduction 中评断???文是否值得接受。 Introduction 要如何写好是需要 一些天份与努力的，基本上它就像在写作文一样，要有强而有力的开头，在前一、 二段就能带领读者进入你要研究的领 域。接下来的几个段落，你必须替读者建 立足够的 background，让他们了解你论文的研究背景。Background 建立好之后， 你必须点出整个研究 的动机，这是最关键的地方，动机不足，无法显示你研究 的重要性，变成无病呻吟，甚至连呻吟的声音都听不到，不晓得你到底要做什么。 动机点出来之后，通常就 会说明你的研究成果及主要贡献，也就是论文的价值 之所在。在 Proposal 阶段，这部分会以预期的方式来呈现。最后，你会花一段文 字来说明整个论文的架 构，并做为第一章的总结。 除了动机要强之外，第一章一般比较容易犯的毛病是研究背景给的不充分，以及 与研究动机没有连贯性，研究背景漫无边际的讨论，然后“天外飞来”你的研 究 动机。切记一点，写研究论文逻辑一定要清晰，整个章节的构思逻辑是什么、为 何这个句子要承接上个段句子、这个段落要承接上个段落等等，一定要清楚的思 考 过。许多论文的败笔在于论文东一段、西一段，段落之间没有逻辑关联，让 论文整体杂乱无章。如何避免这样的问题，如果你没有天份的话，只好靠后天的 努力：对 于论文返覆的读取，不厌其烦的思考句子、段落之间是否有逻辑上的 问题。我个人的经验是，我自己写过的文章，每读一次都有新的体会与修正。一 篇论文写完之 后，我都会再从头到尾读一次，修改到我最近一次读过后没有新 的修正为止。这样通常会经历四、五回合以上。我最不喜欢见到的是学生论文写 完之后，从头到尾连 一次都没看过就送给我，里面错误百出，甚至连基本的连 结 (cross reference)都错，好像要我帮他校稿一样。你们有些人也有这样的毛病，这样的毛病不改是做不好学问的。以后我看到这样的论文马上就退。我以前念书 的时候跟指导教授 meeting 讨论论文时总是战战兢兢，在给他看我的论文时我自 己会来回看好多次，深怕犯一些明显的文法或逻辑错误，或他曾经指正过我的 错 误，我也藉此训练出比较独立的研究能力。这里我感觉大多数的学生都比较缺乏 独立的研究能力，有些则完全依赖指导教授替他修改论文，甚至觉得理所当然， 这 是相当不正确的研究态度。 第二章是文献探讨。在写这章前一定要仔细思考你要探讨哪些相关文献，这些相 关文献如何分门别类，然后在第二张开头以约一页的篇幅描述你要 survey 的内 容、范围与架构。当然，你得提供充分的理由说明为何你要做这样的组织分类。 文献探讨要做的好是一门学问，它并不是把一些相关的文献看过， 然后对每个 文献作摘要即可。把相关文献做一个有系统的分类，本身就是一种贡献。一般而 言，每个研究领域都可以拉的很广，你在有限的空间内不可能全部涉猎， 因此， 你得设定一适当的焦距，决定文献探讨的领域范围。 在你设定的范围内一定有许多文献要探讨，你得将这些文献分门别类，每一类别 选定一个最具代表性的文献做这个类别的开端。接下来你得摘要这篇文献的主 要内容与贡献，并且用比较简单浅显的方式让读者了解关键的技术。一般而言， 这篇代表性的文献后续多少有些 follow-up 继续改进前人的结果。这时你大 致不 需要针对每个 follow-up 做仔细讨论，只要用一、二句话摘要出每个 follow-up 改 进之处即可。把比较重要的 follow-up 说明之后， 你应该以一段话做为这个类别 的结论。这一段话必须评论目前在这类别的研究成果大致为何，还有那些不足的 地方，以及与你的研究有何关联(如你会采用那些既有 的技术，你的研究方法或 成果与它们有何差异，你的研究对这个领域的贡献为何)。 很多人的文献探讨只摘要