热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析.pdfVIP

Februarγ2016 2016 年2 月 中成药 Chinese Traditional Patent Medicine Vol. 38 No. 2 第 38 卷第2 期 热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的 Meta 分析 郭震浪， 苏振宁， 王正飞\ 罗晓牧 (广州中医药大学，广东广州 510405 ) 摘要:目的 探讨热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果以及安全性。方法 计算机检索中 国期刊全文数据库(CNKI) 、中国生物医学文献数据库(CBM) 、 库和维普中文科技期刊全文数据库 ( VIP) 中关于热毒宁和利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验(randomized controll trials , RCTs) ，并追索纳入研究的参考文献，检索时间为建库至2015 年4 月 29 日。由两位评价者对纳入研究的质量进行 严格评价和数据提取后，采用 RevMan 5. 3 软件进行 Meta 分析。结果 最终纳入6 个研究，共978 例患儿。 Meta 分 析结果显示:与单用利巴韦林相比，热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染能有效提高临床总有效率 [OR = 3. 51 , 95% CI (2.40 , 5. 15) J ，明显缩短咽痛消退时间 [MD = - 2.01 , 95% CI ( - 2.66 , - 1. 36) ]，两组疗效差异具 有统计学意义 (P 0.05); 但在退热时间[ MD = - 1. 11 , 95% CI ( - 2. 34 , O. 13) J 、止咳时间 [MD = O. 58 , 95% CI ( - O. 61 , l. 76) J 、鼻唾流涕消退时间 [MD = - 0.42 , 95% CI ( - l. 12 , 0.28) J 以及咽部充血消退时间 [MD=0.18 , 95% CI (一l. 99 , 2. 35 ) J 上与利巳韦林组比较，临床差异不具有统计学意义 (P 0.05) 。结论 这两种药物可能存在治疗互补关系，两种药物联合使用治疗小儿急性上呼吸道感染的效果可能会更好，但这一研究 提示需要严格的、大样本的随机双盲实验加以验证。 关键词:热毒宁;利巴韦林;小儿;急性上呼吸道感染; Meta 分析 中固分类号: R287 文献标志码:A 文章编号: 1 ∞1-1528 (2016) 02 -D278 -06 doi: lO. 3969/j. issn. 1001-1528. 2016.02.010 Meta -analysis of comparison of Reduning Injection with Ribavirin in children with acute upper respiratory tract infection GUO Zhen-lang , SU Zhen-ning , WANG Zheng-fei , LUO Xiao-mu (G凶犯gzhou Univers均 of Chinese Medic仇e ， Guangzhou 510405 , China) KEY WORDS: Reduning Injection; Ribavirin; children; acute upper respiratory tract infection; Meta-analysis 由于儿童抵抗力弱、呼吸道生理特征的特殊性 (IMP) 脱氢酶抑制剂，通过抑制 IMP ，阻止病毒 核酸的合成[3 J 。目前，有许多采用热毒宁与利巴 等原因，各种病毒和细菌均易诱发小儿急性上呼吸 道感染，并成为儿童最为常见的疾病之一[IJ 。小