衡量城市化与工业化比较水平的新指标研究.pdfVIP

• 46 • 《数量经济技术经济研究 2007 年第 1 期 衡量域审化与工血也 比较水平的新指者、研究 林高榜 (浙江大学经济学院〉 E搞要E 本文通过Granger 离果关革栓验和国归分析，分别确定了城市化和工 业化的特征指标，即建筑业产值和札械，工业产值。并以此构建衡量域市化与工业化 比较水平的指标，即建筑业产值与札械工业产值的比值。进而使用该指栋对中国及 其他部分菌家的现状散横向的比较，发现中毒城市化相对于工业化的水乎较其他国 家滞后。月时对中国纵向的发展分析发现，域市化与工业化比较水平泼动较大，受 封诸多因素的影嚼。 关键词城市化工业化比较建筑业产佳工业化产值 中图分类号 F06 1. 3 文戴标识码 A Research on the New Index of Measuring the Relative Level of the Urbanization and Industrialization Abstract: Using the Granger Test of Causality and linear regression analysis , we standardize thεoutput of the construction industry as the measure of the urbani- zation while that of machinery industry for industrialization. In the light of this a- nalys毡， we use the ratio of the output of the two as a new index for the relative level. Applying this theory into the practice , we found that the relative level in China lags behind , compared wíth other countries , and fluctuates attributing to vanous reasons. Key words: Urbanization; Industrialization; Relative; Output of the Con- struction; Output of the Machinery Industry 一、问嚣的提出 城市化是工业化和经济发震的必然结果。在正常需况下，工韭化水平的提高和经济的发 展必然带动城市化水平的提高。而昌内的学者通过规莲和实证的研究，普遍认为中国城市化 水平落后于工业化的水平。 工业化较城市化开始早已经可以认为是逻辑上的定理。一般而言，随着经济的发展，城 市化水平较工业化水平会有所提高。人口城市化基本上是经济发展，尤其是工业先进程的必 • 47 • 衡量我市化与工业化比较水乎的新指标研究 然结果。吕前中国国家公布的城市化水平异乎寻常地保于经济发展水平及工业化程度(白先 春等， 2004) ，通过工业化、城市化相对统一、同步发展的本景看，同样可以发现城市化滞 后于工业化的现象(赵力， 2002) 。实涯的研究也给出了中国城市化水平低于工业化本平的 现实(陈昭锋. 2004λ 然而，值得关注的是，以上学者所提出现点一般基于这样的衡量标准z 首先梧对独 立跑得出壤市化的水平和工业化的水平，然后比较两个水平的高链。而由于城市化和 工业化衡量指挥的性贡并不梧同，因此就其可比