论我国法院经费保障体制改革.pdfVIP

ia 刷品和公 φ政a击抢坛 /2015 • 1(中〉 论我国法院经费保障体制改革 俞征丰 摘要我国法院经费改革工作已经进入试点阶段，预计在2017 年开始全国性的格广。这次改革对于我国法院经费保障 体制来说极为重要，能够全面解决我国法院的经费保障问题，充分发样国家对于法院经费的调配作用，减少了地方政府对 于法院的影响力，进一步提高我国的司法独立性和法院在地方政府和人民之间的公正地位，对于我国的司法建设有着重要 的意义。本文主要研究本次改革后，法院经费改革对于法院经费保障体系的影响，分析法院经费体制改革后法院在经费层 面进一步摆脱地方政府的影响。首先分析我国在经费改革之前的法院经费问题.然后总结该改革实施，的效果，最后提出我 国进一步改革的方向和策略，为我国法院建立更好的经费保障体系的作用作出一定的贡献。 关键词法院经费保障体制改革效果地方政府 作者简介:俞征字，江西省主饶市上饶县人民法院。 中图分类号:D926.2 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2015)01-170-02 在我国法院经费问题一直是地方和法院双方面博弈的平台， 加强烈，法官在判决时就很容易受到经费因素的影响。当然这里 地方政府负责法院补足法院所缺经费，而法院虽然是独立与地方 所指的经济影响不是违法犯罪，而是指在判决过程中增加审判流 程或者分拆诉求等等，以增加诉讼费用的收取。这样的情况对于 行政体系外的司法机构，但是其财政工作依旧是由地方政府管 我国法院的发展十分的不利。但是对于法官来说这种做法属于 理，这样就造成我国法院的司法独立性受到严重的威胁，地方政 不得已而为之，在经费不足的情况很难得到改善。 府在法院判决中会扮演一定的参与者的角色，这样有关于人民和 再有就是社会关系无法独立，在因为经费问题，地方法院与 政府之间的案件就没有公平性可言。最近几年我国政府已经开 地方政府打交道的机会越来越多，法官在这一环节中会接触到更 始对法院的经费保障体系进行改革，现在已经建立试点，通过一 定的调研和重构，我国法院的经费保证体系与地方政府的关联度 多的地方政府人员，社会关系将变得更加复杂。而且在法官收入 大幅度下降，绝对了我国地方法院的司法独立性。这一改革的进 不足的情况下，很容易在生活中直接面对地方政府人员，也容易 受到更多的诱惑. 步性是值得肯定的，但是就试点情况来看，还是没有将地方法院 {三)法院依赖地方 与地方政府在经费环节上完全分割开，需要进一步的调整和处 法院的经费来源于地方这是一个解不开的难题。司法部门 理。 与行政部门应该是一种相互独立的体系，但是在我国现阶段的情 一、地方法院经费保障历史问题 况来看，司法部门已经受到行政部门的钳制，最集中的表现就是 (一)工作经费短缺 在资金上的受束缚。而且法院如果不维护地方利益，那么很容易 法院虽然不是盈利部门，但是作为组织同样需要运行的费用 受到来自于地方的打击报复，尤其是来自于财政方