人际交往与文化传播论文.docx

微博时代 就在这个人与人交往越来越匮乏，文化传播走入了死胡同的时代，这两年突然就席卷而来一股微薄风，大到政府部门、官员，小到平民老百姓，甚至是明星大腕也爱不释手，贴切的连学校老师同学也互相关注。似乎微薄插入了强势的一足，弥补了当代社会正隐约走失的一种社会关注、抒发情思、宣泄感慨的平台。 一条感人至深的危急病人急需捐钱捐血的求助文字，再配上一幅痛苦不堪的插着各种气管的病人照片；一段描述浓浓大火中逃生的考拉多么艰难不易的文字，配上一张可爱迷你无辜的小考拉抱着人类脚踝的照片……博友们的同情心爱心似乎一下子就爆棚了，上千万条的转发，似乎正无声的传递着那份默默的祝福。 当然微薄也不仅仅只有那些靠泛滥的爱心才会被无数人瞩目，更多情况下＂出位＂的惊爆消息甚至是丑闻或许更加夺人眼球。 首先不得不说的就是前段时间央视主持人赵普的一条劝告“不要再吃老酸奶和果冻”的微博。一句意味深长的博文，再加上作者本人的公众人物形象，这条微博以迅雷不及掩耳之势刷屏了每个博友的屏幕，一时间人们一方面恐慌着自己今天喝的酸奶是昨天扔掉的臭皮鞋，又一方面质疑着赵普本人出出此言的背后目的，是发自肺腑的劝告，还是只是危言耸听，还是更加恶劣的恶意中伤。人们动了一动自己的手指，却未有能力判断这条博文背后的真相。 作为一个公众人物，在网络社交平台上竟出此轰动的言论，着实让政府也感到了压力。而这条微博最终所带来的并非是理想的正面效应，却使得赵普本人惹祸上身。面向大众的传播，尤其是在新新交流网络的平台上，赵普本人显然缺失了作为公众人物应有的严谨负责的“发微博”的态度。 由此还令我联想起了前段时间达人秀总决赛时，名嘴周立波在微博上发表的一连串的微博暗示因为“尊严和原则”的问题，他被迫无奈退出了达人秀总决赛的评委席。甚至在东方卫视新闻报道他退出的“突然”，他也立即跳起来回应“难道你们没读懂，我是在用放弃表达一种坚持吗？不解释了。”与赵普截然不同的是，周立波诠释自己所想要的表达意思的方法更加直白明了，将感情透露于字里行间，因而所得到的社会的反响则也大快人心，甚至是对达人秀节目也无形的注入了更加严厉的目光。 当然，社会的关注焦点也绝不仅仅是停留在身边食品安全、节目黑幕上，老百姓们对娱乐圈的八卦精神也能够在微博中得到更多自由的舒展。 最近还在争执不休的甄子丹赵文卓的骂战，因为牵连了包括舒淇在内的不少明星关注度未降反升。而整件事情除了聚焦在了大陆港台明星之间的仗势欺人尔虞我诈等错综复杂的社会地位关系之外，还又因舒淇在被曝旧照而一条条的删微博而疑似炒作的行为更加让博友们哭笑不得。 在微博平台，发微薄删微博，先不说其是否是炒作行为，但光看这一在大众面前肆意的宣泄不满，然后引起微博上轩然大波这类行为，似乎就已使得微博这个平台更加蒙上一层为人所操控的阴影。网友能够轻易的上传舒淇旧时的不雅照，而后迅速又被“和谐”，似乎更是微博这个平台奇妙的在大众面前上演的帽子戏法。 至此，微博——这个大众传播的新新媒介似乎给整个社会带来了新的沟通平台。网友一拥而上，千万成群的点一点“转发”，便可以使他们所认同或者反驳的博文让更多的人分享、评论。从前通过单一的报纸杂志、电视、网页等单一的同一类人群之间的交流，使得社会上迫切需要一种增强不同人群之间的互动沟通的平台，微博横空出世。不同于开心网、人人网，所面向的白领或者学生等单一族群，微博的使用者似乎覆盖更加广泛：铁道部可以第一时间发微博来发表声明，作家名嘴可以第一时间发表对时事的见解看法，明星大腕可以互相吹捧来提升自己的粉丝数，网络红人则是“PO”（即“晒”之意）上最新PS过的相片来博得众多协调或者不协调的赞美或是谩骂。 然而正是由于这种建立在虚拟网络（即使是声称“实名制”过的）平台，人们也无法仅仅通过文字甚至是单一的图片来判断每一条博文的真实性。但事实恰恰相反，现在更多的博友们似乎更热衷于对简短的文字妄下断论，缺乏深究事实真相的实际行动。用微博之中的一句话说，就是我们似乎被微博所娱乐了，而一连串许多条微博背后所牵扯出来的事实真相又给了我们重重的一击，渐渐的我们对于一条看似正紧威严的微博似乎也学会淡然一笑，而微博这个原本意在增强人与人之间互动沟通的平台也逐渐转成了人们去“找乐子”的去处，模糊了人与人原本碰面接触时所能建立的真实可靠性，而更加在一定层面上恶化了当今社会原本已缺少流失的信实程度。 既然这样，那这个新新大众传播工具，是否还有存在的必要？ 答案当然不会是绝对的取缔。微博，首次出现的一个比较全面的能够给各类人群互相沟通的平台一定程度上也算是开拓了国内更加言论沟通自由的渠道。所以微博之于当代社会一定意义上也促进了整个社会文明程度的发展，只是这样的一个初期的雏形还未完善，其所带来的更多社会效应还有待进一步调整，大众也必须意识到这一点，从而更加谨慎的涉足微博圈。 最后，相信每