资本体现式技术进步视角下的资本质量提升.pdfVIP

No.3 2015 2015 年第 3 期 东北师大学报(哲学社会科学版) 总第 275 期 Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Sciences) Sum No. 275 [001] 10. 16164/j. cnki. 22-1062/c. 2015. 03. 012 资本体现式扶术进步视角下的资本质量提升 王士香1 ， 2 ，董直庆3 ( 1. f 吉林大学商学院，吉林长春 130012; 2. 吉林财经大学统计学院，吉林长春 130117 ; 3. 华东师范大学商学院，上海 200241) [摘 要]前沿研究关注资本投资数量对经济产出的贡献，却普遍忽视资本质量变化可能对经济产出 的影响。针对当前资本质量和技术进步定量研究的局限性，本文采用生产函数法利用非线性似不相关模型 测算稠合于资本积累过程中的体现式技术进步。结果显示，在 1980-2012 年期间资本体现式技术进步以 年均 2.88% 的速度提高资本质量，我国经济效率的改善既源于全要素生产率表征的中性技术进步作用，也 受益于设备资本质量的提升。 [关键词]资本质量指数;资本体现式技术进步;非线性似不相关模型 [申图分类号] F224.0 [文献标志码]A [文章编号] 1001-6201( 2015)03一0058-05 自 20 世纪 80 年代改革开放后，中国外商直 高要素质量和配置效率，通常依附于资本或劳动 接投资、对外贸易和经济产出获得了迅猛增长， 投入过程中，非均等地提高不同类型资本和劳动 但经济高投入和高增长模式能否持续却引发置 投入的质量和生产率，使纯中性技术进步假设结 疑。依据要素投入数据测算全要素生产率发现， 果有悖于当前技术进步贡献事实，进而也就无法 中国经济高增长同期经济增长质量并未得到明 准确判定一国真实的经济增长效率。 显改善[1] 0 OECD 测算了 1983-1988 年、1988- 蕴含资本积累过程中的技术进步亦称资本 1993 年、 1993-1998 年和 1998-2003 年期间全 体现式技术进步，研究最初始于 Solow ，他认为新 要素生产率，发现均值分别为 5. 6 、 3. 4 、 4. 1 和 技术并非一定以知识、经验或技术工艺形态出 3.8 ， 1993-1998 年虽有提高但整体下降趋势并 现，通常结合实物方式作用于生产过程，在发挥 没有发生根本变化[2J 。参数和非参数方法度量 生产率前藕合到新资本品中发挥作用凶。 Licandro 引人不同资本概念认为耐用商品生产 的技术进步不仅没有出现增长反而持续下降，显 部门通常采用质量改进方式提升技术进步向。 示经济增长并没有向集约化方向发展。 Boucekkine et al.认为内生经济增长模型假定技 Gordon 利用体现新资本品生产率不断提高的价 术进步与资本积累相独立，导致技术进步测算无 格指数方法测算分行业的资本体现式技术进步，